사실 그래서 모바일쪽도 서브브랜딩에 집중하는 모양새가 유독 중국제만 심한것도 사실입니다

리얼미, 레드미, 아너 이런식의 서브 브랜딩에 더불어 샤오미 계열 말고는 다들 본적이 어디인지 알아보지 않는이상 화웨이 아너(얘들은 사실상 중국정부 직영이 된건데 제재대상외가 되어있는게 웃기긴 합니다만) 뭐 이런식으로 홍보할 때 서브브랜드랑 본체를 같이 언급하거나 병기하지 않으니까요

샤오미가 노트북 처음 낼때 발표회였나에서 로고 지운 이유를 설명했을때 그 내용이 어찌보면 중국제란 출신성분에 대한 정확한 이해가 아니었나 싶습니다

원플이 세탁은 참 잘했는데 오포 2중대 된거 보면

얘네는 글로벌에 팔 생각이 없는게 아닐까?라는 생각도 듭니다

벤츠랑 다른건 벤츠는 지분은 다 가져간게 아니라...

볼보같은 경우엔 지분 100이라 중국회사가 된거죠.

어쨌튼 중국티를 벗으면 좋긴 하죠. 

자동차는 애초에 국내에 놀고 있는 자동차생산라인들이 존재했고 일자리 창출로 그거 살릴려고 지속적으로 정부가 어느 브랜드든 위탁생산을 계속 할려고 시도했기 때문에 르노코리아가 지리와 자본관계로 이해관계가 맞아서 오로라 프로젝트가 겨우 잘 진행되고 있는 케이스이지만..

핸드폰은 위탁생산을 위해 국내와 합작을 해서 굳이 생산라인 새로 증설할 바엔 중국기업에선 그냥 수출해서 판매하는게 나은 게 현실 ㅠㅠ

자동차는 국내에 유후설비와 정부의 적극적 의지가 있었지만 휴대폰은 둘 다 없...

단순히 시장에 비슷한 성능의 대체제가 많아서 그런거 아닐까요?

DJI 드론이나 짐벌은 누가 봐도 중국제이지만 중국제라서 싫다고 다른 제품 사는 사람은 한번도 못봤습니다.  

그냥 부산에서 생산 예정인 프랑스차로 생각하고 유러피언 감성 어쩌고 현기는 망했네 온갖 호들갑 다 떨면서 호평일색

-> 음... 원래도 안팔렸는데 그랑 콜레오스가 과연 잘팔릴까 의문이네요

현기 망했다=갤럭시 망했다

라고 하는 사람들 밖에 수요픙이 없는데 어찌 흥하나요 

이런 사람들이 실제로 구매 하는 비율도 엄청 적고요 

한국에서 중국폰 살만한 유저층은 음,, 40대 직장인 정도이려나요

LG전자가 BBK그룹이랑 합작해서 국내공장에서 위탁생산하고 디자인이랑 UI스킨 좀 수정하고 LG 브랜드로 폰 발매하면서 스마트폰 사업 재진출이라고 기사 좀 내주면 보통 사람들은 그거 중국폰인거 모를걸요?

→ 이럼 중국폰이 아니라 LG폰입니다. 당장 삼성만 해도 합작은 커녕 OEM도 아닌 ODM으로 가전제품 국내외 들여와 파는데도 비스포크라며 잘만 사죠. 삼성이라 그런 건지도 모르지만료.