아무리 삼성 보안성이 저평가를 받아도 중국제의 보안에게 비교당할 수준은 아닙니다. 중국제는 보안으로 항상 논란이 터졌으니까요.

제가 잘 몰라서 그런데 어떤 식으로 차이가 나는지 알려주실 수 있나요?

어떤 식이라기보다는 삼성은 녹스라는 보안 솔류션을 사용하고 있고, 녹스가 깨지면 보안이 중요한 앱들이 작동 불가하게 만들어놨죠. 중국제 스마트폰은 가만히 있다가 백도어가 있냐? 없냐? 이걸로 말 나오고요. 해외에 잘 팔고 있는 샤오미도 보안 논란은 나왔으니까요.

제 생각은 다소 다르지만 정지당할 것 같으니 여기서 그만 말하겠습니다

중국이나 삼성이나 크게 차이없어요 어짜피 녹스는 마케팅으로 이름만 붙인거지 다른회사들도 이미 다 하고있는 보안기술입니다.

백그라운드 강제 종료

이상한 검색

One ui가 버벅임 외에 편의성은 ui중에 원탑일텐데요

저도 중국산 태블릿 많이 사용해봐서 알지만 

중국산ui를 좋다고 생각하는 사람보다 one ui가 좋다고 생각하는 사람이 더 많을겁니다

AOSP와 따로노는 작업전환창이라던가..

OneUI 때문에 앱 개발할때 AOSP및 다른 기기와는 별개로 따로 더 따져봐야한다던가.. 

뭐 이런부분이 있어서 힘들었습니다

그리고 One UI를 더 좋다고 생각하는 사람이 많겠죠. 특히 한국 안에서는요

근데 전체 안드로이드 시장 점유율 90%이상이 삼성인것도 아니잖아요. 

제가 말하고 싶은건 그 나머지를 없는 취급하지 말라는 말이었습니다.

솔직히 말해서 구글 순정 UI, 중국제 스마트폰 UI가 좋다고 하기에는 모르겠습니다. 저도 구글제 스마트폰을 한번 써보고 폰이 왜 안팔리는지 알 것 같기는 한데... 안드로이드 군에서는 삼성 제외하고 사실상 소수취급 아닌가요? 예전에는 화웨이가 삼성 견제되니까 그럴 수 있겠지만 화웨이도 지금은 해외에서는 죽어버린 수준이니까요. 

제가 무조건 맞다 라고 말하는 부분이 아닙니다.

"응 나는 중국산 스마트폰으로 가면 그만이야~~ ??? 말이 안되죠"

이부분에 대해서 

그럼 저같은 사람은 말도 안되는 사람이라고 말하는것과 마찬가지라는 주장으로 받아들여집니다.

물론 그런 뉘앙스로 하신말은 아닐거라고 믿습니다.

다만 한마디로 극단적인 말을 하지 말라는 말입니다.

이전 LG폰 쓸때부터 언제나 듣는 소리였습니다

왜 그거 써?

왜 저런거 써?? (바보냐?)

본문같은 글을 수없이 봤습니다. 진짜 입에서 욕이 치솟는걸 겨우 참고있네요.

극단적이요??

뭐 그라데이션이라도 있나요 삼성폰과 중국폰을 합체하면 중간폰이 나오기라도 하나요?

이건 흑백논리가 아닙니다;;

다만 핵심은 삼성의 배짱장사를 중국 스마트폰이 해결할 것이라고 믿진 않는다는 점이죠

음색의 경우는 뭐 취향차이라 그럴 수 있습니다

이번 버3프 자체가 굉장히 플랫하게 나왔기 때문에 한번 써보셔도 좋을 것 같습니다