네? lc3 해봐야 345kbps인데 ssc 코덱이 더 많이 지원하는 걸로 알고 있습니다.

ldac은 990kbps이구요 2배 차이가 넘지요

가장 좋다는 aptx loseless와 비교시 할말 없어지구요

lc3의 장점은 저전력 하나입니다. 저전력과 기존의 코덱 대비 연결성이 훌륭하다는 것이구요

ssc가 더 좋습니다만;;

• 언제나소년님이 느낀 걸 저도 비슷하게 느꼈는데요. 소소하게 음감생활을 15년 넘게 했는데 
•  

볼륨 확보와 정보량 차이가 느껴지더라구요......그래서 저도 다른 곳에 물어본적이 있는데요.

들리는게 다르게 들리니 저도 저를 의심하면서 들었는데....뭐랄까 좀 더 출력 좋고 비싼 dac로 듣는 느낌?? 근데 무선코덱이 달라진다고 이런 느낌이 나는게 맞는건지......    검색해서 나오는거 말고 잘아시는 분이 좀 알려주시면 좋겠는데.....

이거 해골물 같은데요..

LC3는 345kbps, LC3+가 990kbps 정도인데

LDAC, SBC 둘다 보면

모든 통신 시나리오에서 항상 최상의 

bitrate를 보장하지 않습니다.

기지개만 펴도,

물뜬다고 냉장고 문열고, 싱크대 수전에서 물만 흘러도

비트레이트 변화가 있는데요.

LC3는 그 나쁜 시나리오에서도 

높은 최고점 bitrate를 유지하고

LDAC, SBC는 꼬꾸라집니다. 그리고 지연율 증가는 덤이죠.

저는 수치로 파악할 수 있는 경험 기준으로는

LC3가 좋은 코덱인 것이 맞다고 생각합니다.