원본 사진

https://meeco.kr/mini/39225139

좌측을 동일기종 쌩RAW와 비교해보고싶네요.

프로세싱이 얼마나 관여할지 궁금한 부분입니다.

보통 저정도로 자연스러움을 가져가려면 ISP개입이 최소치여야하기 때문에..

이번 픽셀 구매하며 덕분에 많은것을 배워갑니다.

예전엔 쨍한 사진을 좋아했다면

요즘은 '카메라' 느낌의 폰이 더 끌리는게 사실입니다.

오포 마스터는 HDR이 없어

사용환경에 제약이 너무 많아 다시 넣어놨습니다.

가끔 놀러나갈때나 쓰던거라 

완벽하게 마음에 드는 폰은 단 한대도 없네요.

이번 9프로도 며칠 쓰다보니 단점들이 하나둘 보이는게.. ㅋㅋ

이제 나온 폰이라 많은 업데이트가 되겠지만요.

스마트폰 카메라는 보면

꼭 뭐 하나씩 부족하게 나온다는.. ㅋㅋ 그래야 새폰 나오면 또 바꾸고 바꾸고 이런걸 노리는거겠죵

사실 갤럭시 카메라가 이런부분만 좀 반영을 해주면

해외폰 거들떠도 안볼텐데 고집 진짜 엄청나네요

그래도 많이 바뀐거같긴 합니다만..

대부분 사람들이 쨍한 사진을 원해서 그거 맞추려는건 알겠는데..

아님 오포처럼 저런 독특한 모드라도 따로 만들어주던지.. ㅋㅋ

다음달부터 디멘9400과 gen4 달고 새로운 폰들이 출시를 시작하니.. 강력해진 성능으로 얼마나 더 좋은 결과물들을 뽑아줄지 또 지켜봐야겠네요. 

몇몇 부분은 픽셀이 더 나아보이는데 제가 알못이라 그렇게 보이는 걸까요?

예컨대 “폰카에서 왼쪽과 같은 이미지는 정말 처음 봅니다...” 부분이나
“실내 사진 비교입니다. 억지스러운 블랙이⋯” 부분,

텍스트 이미지 같은 건 픽셀(오른쪽)이 더 나아 보이네요

안녕하세요. 혹시 아래 세 사진같은 경우 어떤게 더 좋은 후처리인지 여쭤봐도 될까요? 너무 많이 분석을 해주셔서 댓글로 간단하게 알려쥬셔도 됩니다..^^ 감사합니다.

픽셀12.5mp,50mp(x5 광학)

Vivo12.5mp(x3.7광학->x5합성)

감사합니다. 광고문구 보니 망원렌즈에 APO 어쩌구 색수차 어쩌구 하던데.. 그런게 맞긴 한가보네요. 저는 전문가는 아니라서 잘 모릅니다. 사진을 별로 안찍어가지고 같이 찍은건 이게 전부네요..^^

픽셀12.5 비보12.5 순입니다. 망원이 궁금해서 망원만 찍었습니다.

채도는 픽셀쪽이 더 현실과 가까웠습니다. 비보는 기본인 선명하게필터가 너무 오포기본모드처럼 화사해서 Zeiss모드라는걸로 찍었는데 좀 어두칙칙한거 같네요.