마케팅용으로 무슨 말을 못하겠습니까 ㅎㅎ

프라이버시 보호가 애플이라는 기업의 이미지를 대표하는 것 중 하나고, 미국이 미국인지라 생각없이, 대충 마케팅용으로 나불거린 것은 아닐 거라 생각합니당 (중국은 뭐 할 말이 없지만.. 애초에 중국 로케일 쓸 일이 없으니..)

그럼 거짓말이란건가요?ㅋㅋ

킹반인한테 https://security.apple.com/blog/private-cloud-compute/이런 문서 들이미는 것 보다는 저게 가장 이해시키기 쉬우니까 하는 소리겠죠 뭐

• User data stays on the PCC nodes that are processing the request only until the response is returned. PCC deletes the user’s data after fulfilling the request, and no user data is retained in any form after the response is returned.

PCC(private cloud computing)는 블랙박스의 특성을 가지도록 설계된 것 같습니다. 외부에서 반출가능한 데이터를 구조적으로 제한하는 설계가 적용되었다고 서술합니다.(PCC nodes cannot enable Developer Mode and do not include the tools needed by debugging workflows.)

메모리가 없다는 주장은 비약인 것 같습니다. '없다는 것은 보조 저장 매체'로서의 메모리가 포함되지 않는다고 하는 편이 정확하겠으나, 전달 효용성을 고려하면 그냥 없다고 퉁쳐도 크게 다르지 않겠죠.

저장장치가 전부 램으로 구성된다고합니다. 재부팅하면 싸그리 날아가게요

재부팅하면 싸그리 날아가는 건 맞습니다. 그러나 저장장치가 램으로만 구성될 리 없습니다. 그리고 그걸 뒷받침할 근거도 없구요.

이미 옛날부터 램디스크란 개념도있고 많은 VPN서버들도 요즘엔 램 구동방식이 기본이고 리눅스는 아예 램에 다 올리고나서 모든걸 처리하는거로 유명하기도 합니다. 전혀 말도 안되는 이상한 기술이나 그런건 아닙니다

M 시리즈 기반 통합 메모리, 데이터 규모, 그에 따른 성능와 같은 특성을 모두 고려해서 생각해본겁니다. 램에 올렸을 때에도 이점이 분명히 있겠죠. 그러나 M 시리즈에서 ECC registerd 메모리를 지원한다고는 들어본 적도 없으며, 서술부터가 기존 구조를 담습하는 듯한 암시가 있기에 그리 생각한 겁니다. 그 기술 자체가 말도 안되는 것이 아니라 맥락 상 말도 안된다는 겁니다.

아, 부연으로 PCC의 규모에 대해서 잘 모르니 억측일 가능성도 분명 있습니다. 생각보다 각 노드 규모가 작으면 충분히 가능할 수 있겠습니다만, 낸드 메모리가 없으면 안정성 면에서 확연히 제한이 생기고, 따라서 낸드 메모리를 넣는 김에 충분히 활용할 수 있도록 설계하는 쪽이 애플의 설계 이념이 맞는 방향이라고 판단한겁니다.

이미 애플 발표로 "애플의 서버에는 하드디스크나 SSD 등의 저장장치가 전혀 존재하지 않는다고 합니다." 라고 말했고 보안이 중요한 많은 서버에서 램디스크를 사용하는것을 보면 램만 사용하는것이 더 현실성있어보이는데요?

아이고야... 죄송합니다. 애플 공식 발표에 포함되어 있었군요.

"PCC servers are as bare-bones as possible. For example, they don’t include “persistent storage,” meaning that they don’t have a hard drive that can keep processed data long-term.

" 

진짜 상상도 못했네요. 

당연히 PCC가 기존의 재래식 서버라고 생각하고 말도 안된다고 생각했는데, AI 구현 시스템 내 연산모듈 중 하나라고 생각하면 또 그럴 듯 하네요. 

만약 램디스크로 생각해본다면 예전부터 PCI-E슬롯을 이용해서 램디스크를 구현해주는 PCI-E슬롯 어댑터가 있었던걸 보면 만약 기본M칩처럼 램메모리가 통합된 형태라 하더라도 아마 PCI-E로 추가 램들을 연결해주거나 하는것들도 생각해봤습니다ㅎ 물론 애플이 직접 다 공개하지 않는 이상은 저희가 하는건 다 추측일 뿐이니까 누가 맞는말이다 할 수는 없겠네요....ㅠ

아닙니다, 아입니다. 아키텍쳐를 공유하는 계열의 칩셋이라면 자연히 통합 메모리로 생각하는 게 맞겠죠. 단지 연산 칩셋을 하나의 모듈로서 통합/접근시킬 생각을 했다는게 좀 신기할 뿐이네요.

당연히 동등한 서버-서버 연동일 것이라고 생각했었던 겁니다.