폴드가 무조건 낫다고 하는것보단

외부비율로 오포를 올려치고 폴드 까는사람들에게 하는 말 같습니다

맞습니다.

저도 갤폴드3 투고로 써봤는데

[폰] 이라고 하기엔 너무 불편했어요

시장에 다양한 제품이 나오는 이유이기도 하죠

한가지 정답이 있었다면 진작에 폰 회사들 다 정리되고 기업 하나가 라인업 하나로 독점하고 있었을겁니다. 

근데 작성자님이 말하신 그 요즘 길다란 바형보다도 영상이 그다지 크지 않다는게 문제죠...

뭐 사실 요즘 보면 오포파인드가 비율로 까이는것도 있지만 폴드 후려치는 것도 많이 보이긴 하죠

오포파인드 비율이 개취이면 폴드 비율도 개취일 것이고 완성도로 비교하자면 이미 폴드는 검증이 된 상태이니 적어도 폴드가 후려치기 당할 이유는 없다고 봅니다

애초에 비율 다른거로 왜 불타는지 모르겠어요 본인 취향에 따라 갈리는 문제인건데

영상 위주면 플립 지오메트리대로 만들어서 펼쳤을 때 2:1 이상 와이드한 화면비를 주면 좋겠고

멀테 위주면 저렇게 외부 2:1, 내부 1:1처럼 만드는 게 무난해 보이고

아니면 서피스 듀오처럼 올라운드 스타일이 편할 수도..

여튼 폴더블이 흥할지 지금처럼 니치마켓으로 끝날 지는 모르겠는데, 폼팩터 간 싸움이 아직 시작되지도 않은 설익은 시장이라 답지가 나온 상태는 전혀 아니라고 봅니다. 삼성도 아마 되게 여러 비율을 검토해 봤을 텐데 사람 생각은 얼마든지 다를 수 있겠죠. 애플처럼 무대뽀로 밀어붙일 수도 없는 회사구..

무게때문에 일반 바형을 선호

시장 초기에는 온갖 다양한 시도가 난무하고 이게 소수 취향을 만족시킬 수도 있지만 결국은 시장이 성숙하면 폼팩터는 수렴진화하기 마련입니다. 당장 폴더블 시장에서 아웃폴딩 찬양하던 분들이 쏙 들어간 것처럼요. 아웃폴딩이 취향인 분들도 많이 있었겠죠. 근데 제가 봤을 때 정사각형 비율은 결국은 사라질 것 같습니다.

그럼 대체 왜 저런 희한한 비율이 나오는가 하면.. 샤오미 미믹스 폴드2를 봐야 알겠지만, 화면을 땡겨서 주름을 없애려다 보니 어쩔 수 없이 비율이 넓어지는 게 아닌가 싶거든요. 미믹스 폴드1이 유일하게 갤폴드식 힌지 구조인데 또 공교롭게도? 내부 화면이 4:3으로 나온 걸 보면요.