미니 파운드리 2위가 절대 의미 없는 수치가 아니죠
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1665
- 2024.06.05. 20:26
지금 실제 파운드리 사업하고 있는 업체중
EUV 및 5나노 이하 미세 공정 제대로 양산하는 업체가
TSMC랑 삼성이 유일한데
그리고 모든 업체가 선단 공정을 사용하는게 아닙니다.
그런식이었으면
UMC, 동부하이텍, SMIC 등등은 진작에 망했을겁니다.
삼성이 파운드리 접으라는 말 들을 정도면
재네들은 뭐.....여기까지만 하겠습니다 ㅡㅡㅋ
당장 삼성 센서 하부 로직도 자사 파운드리 안쓰고
UMC에다가 28나노 의뢰한적도 있으니 말다했죠.
여전히 28나노 쓰는 업체도 많고
그보다 레거시 공정 수주 받는 경우 허다합니다.
핀펫만해도 비싸서 못쓰겠네 어쩌네 하고 있으니깐요.
이게다 TSMC 소리듣던 시절 16nm 이전 TSMC나(16nm 시절에도 빅똥을 싸긴 했지만서도), 원조 공정깡패였지만 미세공정 3대장 중 최하위로 떨어진 인텔을 보면 삼파 바닥시절이 저들보다 못하냐 하면 아니라고 할 수 있는데
접어라 소리 들을만큼 돈도 못벌고 미래도 없냐? 한다면 아니라고 할 수 있죠. 막상 분사해서 내보내봤자 잘되봐야 글파 수준일텐데 과연 그게 최소 기기덕후 입장에서 긍정적이냐 한다면 매우 의문이긴 합니다. 애초에 삼전이 내보낼 일도 없지만요.
전문파운드리와 달리 여전히 이쪽은 IDM을 포기하진 않을듯 보이네요.
파운드리보다 암울해보입니다만 LSI가 잘 나간다면 파운드리 장사하는것보다 자사상품 팔아먹는게 훨씬 돈 될테니까요
자사인 LSI는 제외하더라도 사실상 한몸이 아닌가하는 IBM도 7nm이후로 5nm로 차기 나온다는 이야기도 있고 3nm도 쓴다는 이야기가 있긴 하더라구요
전반적인 삼성 반도체(메모리&비메모리 모두)가 똥싸기 시작한 시점이 딱 그 시점인지라 그동안 별 탈만 없다면 대략 3~4년 잘 버티면 메모리는 워낙 체급이 체급이다보니 매출량 외에도 기술력으로도 1위는 수성할듯 싶기는하고 파운드리나 기타 다른 분야도 만족할만한 결과가 나오지 싶기도 하네요. 좀 애매한 회사면 저 기간 버티는게 어려울텐데 삼전은 세계급 체급이다보니 버틸만 하지 싶습니다.
GPU나 NPU에 집중 투자한다했고 거기서 결과 나오는거 보면 일단 방향잡고 투자하면 잘 나올거 같기는 한데...
사실 파운드리로만 따지만 삼성이 이상하리만큼 최선단공정만 하는 희한한 업체고..
~14nm까지는 선배격인 GF를 대신할 정도였으니
사실 이때가 뭐야 대단해 급이지
TSMC보다 못하냐? 면 당연한거죠
사실 B2B영역이라 사람들이 TSMC를 몰라서 그런거지
메모리에 삼성이 있었다면 파운드리에는 TSMC였는데
TSMC를 못잡냐 하면 사실 어불성설인게 맞죠
그래도
7nm부터 삐걱대기 시작해서 5~4LPP 암흑기는 도저히 실드쳐줄수가 없다..도 맞고요.
GAA부터는 다시 기지개를 펼 수 있을지..
갤버즈3 사전판매 종료…삼성 "품질 검사 강화해 24일 공식출시"
하도 선단 공정만 외쳐대서 그렇지, B2C의 지극히 일부 특수한 수요만 가지고 판단하면...ㅋㅋ