미니 엑시노스 2400 기커완 저부하 전성비 의문인점
- U.K.O.P
- 조회 수 1556
- 2024.07.14. 21:13
최근에 기커완의 E2400 그래프가 올라와서 여러가지 전성비관련 자료를 찾아보고있었는데요.
그래프 곡선을 보면 멀티코어기준 실사용시 4W 부근 중부하까지 겨우 올라와야 엑시의 10코어 구성이 8gen2 대비 겨우 빛을보는구조고
골든 리뷰어의 리뷰에서 코어당 전성비는 빅,미들,리틀 전체적으로 전작대비 아예 30%나 밀려버리는 대참사가 발생해 유튜브 웹서핑을 비롯한 저부하 영역부근에서 전작대비 저부하 전성비에서 큰 차이가 날거라고 생각했는데
몇가지 이유를 들어보자면
우선 S23 시리즈 전기종에 탑제된 M11s 소자는 M12대비 번인내구성은 약하지만 M12가 탑제된 아이폰 14 프로 맥스 대비 전성비가 대폭 개선되었다는 측정치가 있어
실질적인 디스플레이 전성비는 M12<M11s<M13이지만
하지만 아무리 S23+와 S24+ 사이에 1세대 정도의 소자 전성비와 LTPO로 인한 디스플레이 전력소모 개선이 있었다해도
해상도가 50%이상 증가한 QHD패널 탑제로 인해 어짜피 S23+와 S24+의 디스플레이의 전력소모는 거의 또이또이라고 추정
(실제로 LTPO를 탑제한 QHD 23U보다 300mah 가량 적은 23+가 비슷하거나 더 배터리가 잘나온다는 후기가 많이 있었습니다.)
여기서 정확한 실사용시 전성비가 궁금해 저부하 전성비 테스트를 몇게 더 찾아본 결과
https://youtu.be/ORPCb9Ma3CI?si=_EkIESlRroTQ-d0j
-우선 뻘짓연구소의 자료를 보면 S23+ 대비
저부하 4.5W 이하작업에서
8K 30Fps녹화까지 S24+가 더 잘나옴
5G 유튜브 라이브 재생 테스트+화면녹화까지 더한 테스트에서 효율이 더 잘나오거나 비슷한 수준
중부하 구간의 Vulkan(나이트크로우)게임의 경우 기커완 그래프 그대로 E2400이 8 Gen 2보다 더 잘나옴
고부하 게임은(원신등) 기커완 전성비 그래프 그대로 S23+ S24+ 스냅이 더 횔씬 전성비가 잘나옴
-언XXX지 S24 시리즈 리뷰 실사용 테스트(5G,크롬,유튜브 위주 저부하 사용 기준)
S24 7시간 30분(전작대비 1시간 20분감소)
S24+ 10시간 20분(전작대비 50분 가량 증가)
????
아무리 그 바이럴사이트 배터리 측정치가 실사용과는 딴판이라지만
S24 노말은 1시간가량 줄었는데 S24 플러스만 실사용 시간이 1시간 가량 더 나왔다는게 좀 이상합니다.
심지어 리뷰스샷에 전기종 5G까지 분명히 ON 되어있고
본인이 말하기로 셀룰러 웹서핑 위주로 쓰는 패턴이죠(실제 리뷰스샷들도 그렇게 되어있음)
-또 TECHMO라는 유럽 유튜버의 S24 노말과 S23 노말의 셀룰러 전성비를 비교한 영상을 보면
https://youtu.be/gKs6M6HlfRg?si=gM0BTeQspMwgM3jx
5G 약전계+저부하+고부하 작업을 섞은 전성비를 봤을때
(5G ON 상태로 유튜브+벤치+1.5시간 5G 대기+4K 동영상촬영+원신)
전체적인 사용에서 S23 대비 S24가 더 배터리를 사용한 구간은 원신뿐이였다고 합니다.(100mah 많은 폰이 원신에서 무려 6% 가량 더 소모 ㅎㄷㄷ....)
즉 안테나가 겨우 1칸 뜰락말락한 유럽 약전계 5G 환경에서도 S23과 S24가 비슷한 배터리 소모를 보여줬다는건데
그래서 좀 이상해 몇가지 추측을 하면
-S24+의 1.5배 이상 늘어난 베이퍼챔버가 영향을 끼침
-삼성이 E2400을 유튜브,웹서핑 저부하 작업에서 최대한 전력소모가 적도록 동적으로 미들,리틀코어 클럭을 낮추는등의 방법으로 스케쥴링함
(대신 이로 인한 잔렉등이 스냅버전 대비 꽤 있음)
-(그러지 않길 바라지만) E2100 SD888 시절처럼 삼파로 인해 기기별 편차가 심해 해당 테스트 결과들이 나온 기기들이 상대적으로 다른 수율 낮은 기기에 비해 뽑기가 잘나옴
-100mah 200mah 배터리 깡용량 개선으로 인해 이러한 결과가 나옴
지금 체감온도가 30도가 넘어가는 시점에서 대부분의 커뮤니티에서 S24 배터리가 크게 녹아내린다는 평을 듣는것도 아니고요.
S22 S21때는 당시에는 온갖커뮤에서 여름에 배터리빨리 빠진다는 이슈가 있다고 sns 피드로 봤던 기억이 있거든요
지금까지 도합된 모든 전성비 그래프 결과를 보면
삼파 4LPP+=tsmc N5~N6 사이 정도라고 보여지는데
실제로 고사양 게임을 돌리거나 고부하 벤치등을 돌리면 기커완의 그래프 그대로 전성비가 체감이 되지만
역으로 저부하에서는 체감이 8Gen2 FG를 탑제한 S23과 비슷해보이는데(심지어 8K 촬영등 일부 영역에서는 더 잘 나옴)
어떻게 LSI와 MX는 삼파의 그 공정으로 저부하 사용영역에서 전작과 비슷한 수준의 전성비를 잡아낸걸까요?
![NeoSeven](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/909/609/034/34609909.png?20220214175220)
![NeoSeven](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/909/609/034/34609909.png?20220214175220)
![gamma](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/109/631/025/25631109.jpg?20191001203824)
CPU 전성비 자료와 배터리 타임 결과가 안 맞는다는건데...
가정과 추측을 해보자면
- 어차피 대부분 영역은 패시브 쿨링 한계인 6W 미만에서 움직인다.
- 기커완 자료보면 2400 최저점이 4W인데 대부분 실사가 CPU는 4W 미만 영역에서 움직이고 거기서 엑시노스-스냅 간 전성비는 차이는 차이가 크지 않다?
- GPU도 게임 테스트로 봐서는 중저부하에서 유의미한 전성비 차이가 없다?
기커완 그래프에서도 저부하로 갈수록 제품별 그래프가 다 붙어있음.
- 갤럭시S23 -> S24에서 디스플레이 최저 주사율이 48에서 1Hz로 줄었는데 이게 디스플레이, 처리 프로세서 전력 감소에 기여했다?
- 언케에서 S24, S24+ 배터리 타임 개선이 반대로 나온건..
S23(+) 대비 S24 해상도는 그대로이고, S24+는 QHD+로 올랐는데 기본 해상도 설정은 FHD+이고 그대로 테스트해서 디스플레이 전력에서 S24+가 더 낮아졌다?
2번의 경우는 24U가 24+보다 저부하에서도 좀더 오래가기때문에 약간 애매하고
4번이 좀 맞아 보이네요 주사율이 이제 1hz까지 내려가고 개발자옵션 화면재생률에서도 24hz까지는 잘 표시되니까요.
그 리뷰사이트는 진짜 의문입니다. 근데 https://youtu.be/W3I2Ykf4zbk?si=xbbZs0u0M0OwdtbS 삼파 픽셀8도 qhd fhd 배터리 전력소모가 동일한거보면 삼성이 fhd 옵션을 기본으로 둔건 그냥 가끔씩 gpu 갈굴때 잔랙방지용같습니다. 어짜피 fhd여도 뿌리는 픽셀수자체는 같을테니
따라서 해상도보단 그냥 S24+가 단순히 깡용량이 엄청많고 베챔이 늘어나서 5G 사용시 노말모델보단 좀더 높은 전성비를 보여준것같습니다. 발열도 배터리 사용시간에 어느정도 영향을 미칠테니까요
![demi](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/950/518/032/32518950.jpg?20210624141904)
![demi](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/950/518/032/32518950.jpg?20210624141904)
![demi](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/950/518/032/32518950.jpg?20210624141904)
긱벤치는 결국 특정항목에 대한 성능이라서 실성능을 100%대변하지 못하는것도 있는거 같고 dvfs상태라던지 실사용상태에서 스케쥴이 다를수도 있는거 같기도하구요