그냥 국내의 갤럭시 까들이 일부러 논란을 만드는겁니다

만약 해외는 엑시, 국내는 스냅 이렇게 나왔다면

스냅드래곤 개처럼 까였을겁니다

아난드텍이 딱 불을 지피기 좋게 해놨구요.. 조작벤치와 PC마크 중시 등으로 ,

그리고 배터리 벤치도 스냅은 플러스 모델, 엑시는 일반모델로 하는 등 대놓고 스냅에 유리한 쪽으로 결과를 이끌어 냄

정확하신말씀입니다

그냥 이제 삼성폰에서 물고 늘어질게 엑시밖에 없거든요

뭐 까일부분은 까도 좋다고 생각하는데 은근히 도발적인 말투로 분란조장하는게 문제네요.

실사용 가지고 문제를 판단하는건 돌려서 엑시까는겁니다;;;;

9820은 문제없는거같은데... 미들코어가 A75라 좀 아쉽긴하지만.. 싱글은 스냅이랑 거진 두세대정도 차이나고 멀티는 스냅이 좀더 높긴하나 큰차이 없는 수준이고... 거기다 말많던 GPU 깡성능은 그래도 오차범위동급... 최적화는 별개지만..  9810은 욕먹어도 할말없지만 9820은 공정이 후진거치고는 잘 나온거맞아요... 기린이 7나노 달고도 성능 후진거보면...

미코 성장의 근거입니다

9810은 몰라도 9820은 잘 나왔지요

9820 억지로 까는건 그냥 삼성이 싫어서 까는 거죠

9820으로 꼭 까야된다면 구글카메라가 제대로 지원 안되는거 말고는 없죠

아무리봐도 9820은 855랑 동급인거 같은데 왜 자꾸 까이는지 모르겠네요.

솔직히 9810도 사용상 문제는 딱히 없.....

지만 스케줄러 문제가 아니엇나요

9810도 실사용에선 문제 없어요. 9820 문제 없다는거 강조하려고 작년 9810은 실사용에서 엄청 문제있는것처럼 말씀들 하시는데 845 아드레노에 비해 말리가 딸린거 말곤 9810 자체로는 스케줄링이니 어쩌니 하지만 실사에선 문제되는게 없었죠. 빠릿빠릿하고 배터리도 s9만 유독 이상했을뿐 s9+ 이나 노트9은 배터리 용량만큼 효율나오는 수준이고