이젠 정말로 기승전킹무원의 세상이 도래했읍니다 ㅅㄱ

사회적 숙의를 거치지않은 이란 표현이 중심인듯합니다

어떤 정책이던 그것이 현사회에서 대중의 지지를 받는 정의를 표방할지라도 누구를 위한것이면 반작용으로 누군가를 위하지않게 될텐데 말씀하신대로 적절한시간들여 각분야의 사회적동의(?)를 얻지않은 정책의 결과가 예상과 빗나갈 경우에는 상당한 지탄을 받을수밖에 없죠

뭐든지 성급하다는 느낌을 받습니다.

그 출발선도 의아하구요(페미니즘같은...)

2년 동안 30% 임금인상이라는 레전드 정책을 이뤄버렸죠

허허..... 그것 참 재미있는 의견이군요.. 허허 쩝쩝

소득주도성장은 학계에서도 논의가 있었던 것입니다.

기본 골자는 '부자에게 약간의 돈을 더 쥐어주는 것보다 빈자에게 약간의 돈을 더 쥐어줄 때 소비가 더 많이 창출되어 경기침체를 극복할 수 있다'구요.

실제로 100억대 자산가에게 월 50만원 더 생긴다고 소비패턴이 크게 달라질 리가 없지만, 빈자에게 월 50만원씩 더 생기면 소비가 크게 늘어날 수밖에 없죠.

소비침체에 의한 경기불황을 극복하고자 내놓은 방안이고 실제로 정착되는 데에 시간이 걸리는 정책입니다. 물론 결과야 아무도 모르죠. 현재 주류 경제학계조차 현실을 정확하게 예측 못하는걸요.

마냥 놀림받는 게 아쉬워서 한마디 써 봅니다.

 앞으로 백년동안 부모님 곁에서 용돈타 쓰겠습니다 (꺼억