깡성능이 애플급이라면 안드로이드 내에서는 괜찮을것 같읍니다.

대신 깡성능이 퀄컴 근처라면 지금 말리보다도 못할지도....

자체 아키텍쳐 라는점에서 이점을 가지죠 지금 퀄컴,화웨이 기린 등 모바일AP들이 ARM레퍼런스 로 개발된 AP들이고 

CPU자체 퍼포먼스는 유일하게 애플에 근점하니 

뛰어난거죠.. 물론.. 삽질을 많이 하긴 하지만...

무슨 이유 때문에 PELT 스케줄러를 고집하는지는 모르겠지만 이것 때문에 반응성에서 많이 밀린다고 하죠. 물론 PELT가 구글에서 권장하는 방식이긴 하지만요. 이거 제외하고는 나름 잘 따라가고 있지 않은가요?

구글 권장이라면 뭔가 이유가 있겠죠 안드로이드에서 좀더 유리한 면이 있다든지

구글에서 PELT에서 WALT 급으로 반응성 올리는 패치가 있었는데 9820에는 그게 누락됐다고하네요.... 9820 최대성능은 855보다 좋긴한데 반응성이 느려서 거대 아키텍쳐 장점을 다 갉아먹네요

이글 보고 오랜만에 아난드텍 들어가서 S10 리뷰 정독 한번 해봤는데요. 결국 결론은 수치적인 차이가 커보이기는 하지만 막상 실제 퍼포먼스 기준으로는 체감하기 힘들고 PELT스케줄러의 근본적인 한계 고려하면 잘 만들었고 9810때처럼 실체감 퍼포먼스에 큰 차이가 날만큼 9820쪽에 문제가 있지는 않다는게 결론인것 같습니다. 오히려 칩셋 성능 그 자체보다는 지금 엑시버전 NPU 후처리 문제같은 소프트웨어적인 문제가 더 크다고 지적하는것 같네요. 오히려 아난드텍 리뷰 기준으로는 배터리 성능에서도 큰차이를 보이지 않았다고 하니 그냥 만족하고 써도 괜찮을것 같습니다. 

스냅버젼 S10는 자기가 몇년만에 처음으로 상주고 싶을정도로 완벽한 폰이라는 극찬이 붙이는 했지만 엑시버전 구매자들도 걱정할 필요는 없답니다.