어차피 암드도 제대로 쓰려면 최신보드 써야합니다

2세대도 1세대 보드랑 같이 쓰면 PBO나 XFR2 같은거 제대로 못씁니다

그래도 호환되는거랑 아예 안되는거랑은 다르니..ㄷㄷ 

PBO는 구형보드에서부터 지원되던 스펙이었고 XFR은 어차피 바이오스 지원이죠...

아예 사용불능인 어디 회사보다는 훨씬 나은 상황.

일단 암드 주장에 따르면 3800x는 9700이랑 경쟁상대고 3900x는 9900k로 두고 있습니다. 물론 게임이 그렇다는거고 작업성능은 훨씬 낫구요. 암드에서 직접 발표한거라 당연히 암드에 좀더 유리한 조건일텐데 9900k랑 3900x가 엎치락 뒤치락하는 수준이죠. 벤치가 나와봐야 알겠지만 일단 게임성능 동급이라고 치면 9900k가 50만원 초반대 되고 3900x가 70만 가까운 가격에 출시된다면 게이머로서는 9900k가 훨씬 가성비 좋죠

이번에 암드에서 발표한게 의외였던건 그동안 인텔에 비해 열세라고 알려졌던 게임이나 블렌더 같은 프로그램 위주로 벤치를 보여줬고 또 나중에 알려진 거지만 벤치 환경이 램오버 동일 1903 적용x 인텔 보안패치 x 상태였습니다. 오히려 스스로 페널티를 주고 벤치한거죠

아마 최고의 가성비는 가격인하 이후 9900k+막시무스보드 중고 세트가 아닐까 생각되네요. 물론 수율 뿔딱이면 안되지만

컴퓨텍스에서는 3800x와 9900k로 비교했었는데 E3에서는 가격 맞춘다고 3900x와 비교했었다라고 봐야죠.

동일 가격대에 게이밍 성능뿐만 아니라 게이밍 원컴 방송할때 높은 프리셋을 사용할수 있다라는 점도 소개?할겸 그랬던거라고 보입니다.

"같은 가격"이요. 암드 주장대로 3800x의 IPC가 2700x에서 15% 증가라면 3800x보다 9900k의 IPC가 좀더 높습니다.

IPC의 개념을 잘못 알고 있으신듯 하네요.

동일 클럭대비 성능으로 여기서 동작속도가 더 빨라지면 이 향상분도 같이 추가되는겁니다.

아 찾아보니까 2700x랑 ipc 차이는 5%밖에 안되네요. 그럼 관건은 오버수율이 얼마나 되느냐는 거겠네요

암드 CPU가격은 본사에서 자주 통제하기 때문에 거품 금방 꺼지더군요.

문제는 x570보드입니다.