아까 말씀드렸던 최고 수준 = 선진국 발언은 계속 답을 안해주시네요?

미국 = 키프로스 산마리노 몰타라는 주장 변함 없으신거죠?

그러면 보안프로그램 덕지덕지 결제는 금융 선진국 수준이었나 보군요. 금융 선진국이라 그런 결제방식을 썼는데 감히 페이류가 온라인까지 진출해서...

그냥 선진국도 아닌 그분이 말씀하신 "한참" 선진국이면 세계 10위 내겠죠. 그게 세계 최고 수준이 아니면? ㅎㅎ

말 자꾸 바꾸지마세요 뭐가 많이 캥기셔서 바꾸는거같은데

선진국의 범주를 왜 개인이 판단하시죠? 세계적이고 공인된 기관에서 선정한 선진국의 범주가 있는데요?

아, 공인된 기관의 선진국 범주는 없습니다. IMF는 advanced economies 리스트.

advanced가 선진의~ 라는 뜻입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

선진경제네요. 선진국 아니고? ㅋㅋㅋ

선진"국" 목록이 있다면서요? ㅎㅎ

세계적으로 공인된 기관에서요~

imf '회원국' 중에서 선진경제된 곳을 뽑는건데 애초에 기본 베이스부터 '나라'인걸요 ㅎㅎ

상식이 얕아서 잘 모르시나봅니다.

아, IMF는 대만을 나라로 인정하지 않아요! ㅎㅎㅋㅋ

Taiwan Relations Act가 적용되서요. IMF는 선진"국" 리스트 같은건 발표 안합니다. ㅎㅎ

칼을 쥐고 있는 사람을 까는거지 칼을 까는게 아닌데요

같은 페이도 중국은 자국민 감시 목적이고 삼성은 자기 사용자 확대 목적이고요

쥐는 사람을 까는데 무슨 칼 자체를 까는 것처럼 왜곡을 하시네요?

장난하십니까?

그리고 제가 약점 없댔습니까? 부족한 거 있어요.

액티브X나 플러그인이 대표적인거고, 그거 옹호할 생각은 없었고 없고 없을겁니다.

부족한 거 있지만 그런거 감안해도 상위권에 들어가는 자체는 틀리지 않다고 보는데요.

아니 중국을 너무 무시하신 것도 사실 아닌가요? 정도껏 무시하셨어야죠. 한국도 온라인 결제 불편해서 페이가 대체한 거네요. "온라인 결제 후진국이었네요?" 이렇게 말하면 누가 좋게 듣습니까?

애초에 몇년전만해도 후진국 소리 잘만하고 다녔습니다만?

중국은 자기들이 G2라면서 개발도상국이라고 주장하긴하죠

페이류 보급 되기 전까지는 온라인 결제에서 후진국 수준 맞았어요.

이거저거 깔아야 하고 소비자가 더럽게 불편했고요.

액티브X 후계자인 보안플러그인은 여전히 거지같고요.

별로 틀린 말이 아닌거 같은데요.

그러면 이제 한국도 신용도가 떨어지는 사회라서 온라인 결제도 페이류 아니면 보안플러그인 없이는 결제가 안되는 나라인가요?

요새 결제 안해보셨죠? 무슨 요새 온라인결제가 보안프로그램이랑 보안플러그인 덕지덕지예요? 한숨 나오네요..

페이류 보급 전엔 그랬죠. 그때는 신용도가 낮아서 그랬다고 해석해야 되나요?

애초에 그거는 신용도 이전에 제도관련 문제입니다만 그거를 신용도로 바로 연결시키는건 아닌거 같습니다만

뭔 페이류고 신용도예요. 보안에 대한 방향성 차이지.

한국은 보안프로그램 등으로 선제적으로 방어하고, 타 국가는 일터지면 사후적으로 대처하는 방식이었던거죠. 단지 그게 시스템을 느려지게 하는게 문제였던거지 방식 자체가 쓰레기라고 할 수 없는거고 신용도랑은 아무 상관도 없어요. 상관없는 두 주제를 묶어서 논점 흐리기 시도하지 마세요.

이제와서는 모바일기기의 보편화로 핸드폰 들고있는 자가 본인이라고 할 수 있으니 간편해진 거고요. 아까부터 지겹게 들고오시는 그 잘난 페이류 없어도 각 카드사 앱으로 아주 간단히 결제됩니다. 뭔 자꾸 페이예요 한국에서 결제 안해보신 거 티내는 것도 아니고

페이류 안 쓸거면 아직도 보안 플러그인 없이는 결제가 불편합니다

되긴 됩니다요

안 되는 것과 불편한 건 또 다른겁니다만

정확히 말하면 신용도가 떨어지는 게 아니라

카드사들이 책임 회피하려고 소비자에게 이거저거 깔라고 한게

소비자 친화적이지 않은거죠

사회 전반적으로는 신용도 자체는 높습니다

조건만 맞으면 신용카드도 잘 나와요

중국처럼 페이 없으면 아예 생활이 힘든 저신용사회는 아닙니다

페이류 없어도 결제 어렵지 않은 사이트가 훨씬 많습니다...

요새 삼성페이나 앱카드만 써서 그런가 그정도로 발전한 줄은 몰랐네요