중구난방 식으로 이거 끌어다가 반영하고 저거 끌어다가 반영할 바에는 차라리 명학한 기준만 선별해서 그거만 가지고 논하는 게 훨씬 낫죠.

이번 긱벤치 5는 그런 의미에서 전문성을 가진다고 봅니다.

정 메모리 점수 같은 걸 보고 싶으면 정확하진 않더라도 안투투 같은 애들도 있고

추후에 가정일 뿐이지만 긱벤치 5에 별도로 카테고리를 만들어 주면 그만이죠 ㅋㅋ

메모리 항목은 철저하게 배제하는 바람에 제 기기의 민낯을 봐서 불편하긴 하지만,

넓게 보면 이게 올바른 방향이고, 공신력에 한 걸음 더 가까워진 거란 생각은 있습니다.

그런 부류의 앱이 쿼드런트하고 안투투가 있는데, 전자는 진작 업데이트 중단에 현역 당시에도 말 많았던 앱이었고

후자는 주작질이 만연하고 평가 요소들이 합당한 지에 대해 말이 많죠.

저 두 앱 외에 신뢰도가 괜찮은 종합 벤치마크 앱이 나오지 읺는 한 각 분야별 벤치마크에서 나온 자료를 취합한 결과를 보는 게 더 낫다고 봅니다.

긱벤치로선 논란이 있으니 뺀거니 어쩔 수 없다고 해도

어쨌든 메모리 부분에 대한 평가도 신뢰할 만한 벤치가 없어진 거니까요..

누가 만들기나 할지 모르겠네요 ㅎ

긱벤치에서 compute 항목처럼 따로 빼줘서 측정하는 경우가 더 빠르지 않을까 싶네요.

사실 벤치마크의 본질적인 면을 보자면 이게 맞는 거죠.

하다 못해 compute 항목처럼 따로 빼서 내줄 지도 모릅니다 ㅋㅋ

따로 항목을 빼준다면 환영이죠..ㅎㅎ

그렇다고는 들었는데 언급 자체는 잘 안되는 거 같더라고요 ㅋㅋ

테스트 자체가 엄청 빡세고 시간도 오래걸리는 데다가 결정적으로 모바일에서는 아예 테스트가 불가능한 항목들이 있습니다...

그래서 테스트하는 넘들이 거의 없는...  (아난드텍 정도가 일부 하는.정도죠...)

확실한 건 점수가 지나치게 높아지니까 다시 현실적인 범위 내로 보정 먹였다는 거 하고

메모리 관련 항목이 점수에 무시 못 할 정도로 영향을 줬다는 거 같아요. 그 외 항목 자체야 AP 연산 능력에 관한 성능이니...