외부앱 솔직히 대부분 복돌이나 소수 커스텀 유저들이 쓰거든요. 걔네 버려도 그 어떤 문제도 없습니다.

당장 저만 해도 Lawnchair, Adguard 날아가버리고 저는 안 쓰지만 YouTube Vanced도 사람들 많이 쓰고..(이건 일종의 복돌 비슷한거라 해도)..

정보유출은 플스 메이저 앱조차 밑장 빼다가 걸리는거 말하는거고 텐센트 샤오미 이딴 중국회사 폴더 생성되있는거 보면 신뢰감이 뚝 떨어진단 겁니다.

저장소 강화 자유성은 제한될 수 있어도 무조껀 필요한 기능으로 봅니다. 현재 안드로이드 권한 제한이 개판이에요.

뭐 그래서 강화하는 건 보안 문제라니 그래도 뭐 그럴 수 있다 치는데

기왕 할거면 파일 관리자 등록 개수나 무제한으로 해줬으면 좋겠습니다

어떤 앱이건 다 등록하게 해서 파일 액세스는 좀 제한 없게 말이죠

아직도 공인인증서 쓰이는 나라에서 그런걸로 제한 걸리면 힘들어요....

저장소 관련해서는 차차 강화되고 있기는 하고, 저도 그게 옳은 방향이라고 봅니다. 근데 Scoped storage로 접근권한에 대해서 컨트롤하는 시동이나 걸어볼랬더니 당장 사람들 (해당 개념이 어떻게 동작하는지 제대로 이해는 못한듯 보이지만) 징징대는판국에 구글입장에서도 좀 부담스러운 부분은 있으리라 봐요. 강경하게 나가자니 여러가지고 걸리는 문제들이 있다보니까 결국 맨 처음 삽을 풀 때 지금처럼 푼 탓 해야죠 뭐 어쩌겠어요.

근데 그거 없었으면 안드로이드가 여기까지 못 컸던 것도 맞으니 애매하죠 참.

저 역시 Scoped Storage에 대해서 정확히 이해하지 못하는 상황에서(근데 Scoped Storage 설명하는 글 읽어보니 이건 개발자들 외에는 이해하는 사람이 있을까 싶은데..) 새 정책이 영 찜찜하게 느껴지는 입장에서..

뭐 구글이 보안을 위해 좀 타이트하게 제한을 걸 필요가 있다는건 동의하지만 일반인이 Scoped storage에 거부감을 느끼는건 어쩔 수 없다고 생각합니다. 그 동안 자유로웠던 안드로이드의 파일 관리가 제한된다는게 꼭 킷캣 시절의 악몽을 불러일으킬수도 있다는 불안감이 든달까..