초음파도 좋죵

2세대가 올라가진 않을까요? 물론 놑10도 2세대 썰이 나오긴 했지만...

만약 새 LCD가 기존 OLED보다 화질이 더 좋고, 색재현력이 좋다면 충분히 가능하겠죠...? 솔직히 지금 시점의 광학식이 초음파식보다 밀리는 점은 없는 것 같아서...애초에 둘의 기술적 우열을 가리기엔 지금으로선 좀 이르지 않을까욧

일단 lcd는 백라이트때문에 색재현력이 올레드보다 좋기란 소프트웨어가 망쳐놓지 않는 이상 거의 불가능합니다. 현재 올레드의 색재현력도 완벽에 가깝기도 하고요. 물론 말씀의 의도는 알겠으니 이건 아무렴 별 상관 없지만요. 일단 현재 초음파식이 하드웨어적으론 인식률과 속도 모두 광학식에 밀리지 않는데 삼성이 소프트웨어적으로 그걸 못써먹고 있는건지, 아님 그냥 하드웨어적으로도 광하식에 밀리고 있는건지 둘중 어느게 맞는지를 알아보는게 먼저인거 같네요. 후자라면 광학식이 경우에 따라서 더 나을거 같긴합니다. 근데 전자일 확률이 더 높은지라... 그냥 삼성이 2세대 초음파를 잘 뽑아내서 원플급 인식률과 속도를 보여주는게 최고일텐데 말이죠. 

그정도로 차이가 있나요? 손에 땀이 많으면 광학식이 불리하다는데 어떤가요? 한 몇초 정도, 몇번의 오차가 있나요?

광학식은 땀 많으면 아예 인식이 힘들걸요. 유튜브 실험보니 풀릴 기미가 안보이던데

음...땀은 모르겠는데..ㅋㅋ;;...아...이거 말해도 되나...사실 제가 아주 사아아아아아알짝 침묻혀서 살짝만 대보고 바로 깨끗하게 닦았는데...ㅋㅋㅋ그때도? 잘 되긴하더라고요. 몇 초 몇번은 정확히 말하기 좀 그렇네요. 무슨 초음파가 너무 구릴 정도는 아니고 딱 체감차가 느껴지는 정도였어요.

ㄷㄷㄷ 이래서 전시제품은 사는게 아니라고 하는군요;;; 침까지 묻히고 옷에 쓱쓱이라니;;;

광학식이 열리는 느낌이 안 좋다는게 무슨 말씀이신지 잘 모르겠네요..?

보안성은 크게 떨어지지않나요? 사실상 카메라 얼굴인식 기술이랑 큰 차이도 없는 방식인데...

일반적인 사용자패턴 내에서는 전 거의 비슷하다고 생각해요

위조지문으로 뚫리는건 S10초음파도 똑같이 뚫려서 

지금까진 큰 의미가 있나? 라고 생각함

광학식은 위조를 한다고 해도 2d 이미지만 위조하면 뚫리지만 초음파식은 3차원으로 인식하기때문에 지문 사이사이 굴곡을 위조하지 않으면 안뚫립니다. 난이도 자체가 다르다고 보이네요

어디까지나 일반사용자 사용범위내에서니까요

그만큼 초음파는 처리해야하는 정보량도 많으니 속도도 떨어지고

모듈자체도 크다보니까 광학식보다 만족도는 떨어진다 생각해요

일반 사용자 범위 내에서도 광학식이 보안측면에서 훨씬더 취약한건 명백한 사실이죠.