완성도 있는 앱은 아이패드면 몰라도 폰에서는 전 느껴본적 없네요

아 그렇네요... 아무래도 태블릿 부분에서 비교를 했어야하는데 갤탭과 아이패드에서 다양한 앱의 활용도, 완성도는 아이패드쪽의 압승으로 느껴지죠?

패드랑 탭6 둘다 있는데 딱히 앱 완성도도 패드쪽이 더 높다고 느낀적이 없습니다 제 기준 사용 앱들에선.. NAS 스트리밍보려고 FE explorer하고 AV player 구매했는데 UI도 별로고.. 사파리도 불편하고 그저 좋은거라곤 애니메이션 부드러운거 하나밖에..

아 저는 음악쪽도 조금 하는지라 아이패드의 개러지밴드나 여타 악보 작업을 하는 등 조금 특수한 작업의 어플이나 생태계 같은것들은 좀 부럽더라구요

사실 그거빼곤 노트필기나 영상감상은 탭으로도 충분한 것 같긴 합니다 ㅋㅋ

네 그런 부분에 있어서는 삼성이 소프트웨어쪽에 큰 투자를 안하는것 같아서 좀 아쉽기도 해요 물론 하드웨어쪽도 마찬가지...ㅎㅎ

투자여부와 상관없이 그냥 못하는 겁니다. 투자만 하면 다 될 수 있으면 세상에 못 따라갈건 없죠. 투자와 별개로 해낼 수 있는가는 다른 겁니다. 삼성이 소형 OLED를 꽉잡는 것, 인텔이 결국 모뎀칩을 포기하는 것 등등 다 타 경쟁사들이 안한게 아니라 못하는 거죠. 

제가 너무 단순하게 생각했네요...

안하는게 아니라 못했던거죠

그 하드웨어가 ap 말씀하시는거면 안하는게 아니라 못하는거, 그리고 못 하는거에요. 말리 계약땜에 2020년까지 그 쓰레기를 붙들고 있어야되가지고. 최근엔 amd와 협업하면서 ap쪽에도 투자를 쏟아부을려 하고있죠 슬슬 계약 끝날때ㅈ됐으니. s gpu도 그렇고요

못하기도하고, 못 하기도 한다... 추가적으로 궁금한게 있는데 삼성은 엑시노스에 들어가는 gpu로 말리를 사용하게 된 이유는 그 당시 gpu를 독자적으로 개발할 수 없었기 때문인가요...?

저도 자세히는 모르는데 여기 누가 간단하게 설명해놨네요.

https://m.fmkorea.com/1918021554

이 글 읽으니 대략적으로 어떤느낌인지 알 수 있을것 같습니다 정말 감사합니다!!

근데 제가 기억하기로는 화웨이도 말리를 쓴다고 들었는데 삼성보다 gpu 성능이 좀 더 낫다라고 봤는데 이건 삼성의 능력 부족인가요? 아니면 헛소문인가요??

주워듣기론 어디선 gpu 깡성능 자체는 엑시가 훨씬 낫다하고 누구는 기린이 gpu가 좀 더 나은건 맞는데 무식하게 그냥 밀어 갖다 붙여서 그런거라 게임 장시간하면 쓰로틀링 장난 아니라 엑시가 더 낫다고 하기도 하고... 일단 전반적으로 엑시보다 좋단 평가는 못 봤어요. 말리 가지고 그나마 가장 쓸만하게 만들고 있는 애가 삼성이라고... 저도 정확한 근거자료 없이 여기저기서 들은거니 신뢰하진 마셔요 ㅎㅎ... 

근데 말리 자체가 문제라 하더라도 엑시9810같이 스케줄러 문제 장난 아닌거 보면은 능력 부족도 여기저기 녹아들어가 있는듯 합니다.

마지막 줄은 애플의 완성도를 못깐다는 말씀이시겠죠?!

네. 물론 문제 터질땐 터지는거보면 완벽하진 않지만 타사폰들이랑 비교했을때 완성도로 까일 수준은 아닙니다