저장소 차이는 시기차이도 있지만 A90에 UFS 3.0 F2FS 시스템 스냅드래곤 855 탑재할줄은 몰랐네요 ㅠㅠ 물론 A90 855는 5G 보급차나온 예외일거같긴합니다

방수도 안되고 무선충전도 안되는 A90이 어째서 개통수인가요 ㅋㅋㅋ

램 용량도 동일하거나 더 많고 (S10e)

내장메모리 규격도 달라서 더 빠르고

성능도 엑시노스보다 더 좋고 

순수한 성능적 측면에선 통수 맞죠.

여태 S시리즈 10개 나오면서 이런 일이 있던가요? A시리즈에 성능이 뒤쳐진다는게?

방수나 무충같은 부가기능은 전 논한적 없습니다.

어디까지나 성능으로 플래그쉽이 메인스트림에 뒤쳐진다는게 말이 안된다는거죠.

그렇게 따지면 통수가 아닌 폰이 있나요...? 그냥 삼성의 전략 변화라고 봅니다. 또한 보급형과 플래그쉽의 차이는 단순한 성능 뿐만아니라 후속지원등 종합적으로 봐야한다고 생각합니다. S10이 지금 베타 하고있는데 A90은 어느세월에나 안드10 먹겠어요?

제 논점은 하나입니다.

'플래그쉽이 메인스트림한테 퍼포먼스로 추월당했다. 그것도 반년만에.'

안그래도 엑시노스랑 스냅드래곤으로 맨날 전쟁터가 벌어지는 판국에 말이죠.

이런 폰 어디 있던가요? 여러가지 사후지원이나 제반사항들은 뒤로 던져두고요.

밑에 댓글보고 생각났는데 알파가 있네요. 

이것도 삼성폰이니 결국 삼성만 이런짓한다고 봐도 상관이 없겠습니다.

저는 스마트폰을 게임을 하지않아서 그런지 스냅과 엑시의 성능차이를 체감하기가 비교적 어렵고 폰의 가치를 단순한 퍼포먼스 뿐만아니라 완성도 후속지원등 종합적으로 평가하는 편이라. S.C 님이 말씀하시는 내용에 공감하기 어려운것 같네요. 그래도 어느정도 배가 아플수 있다고는 생각 합니다. 앞으로 A 시리즈를 계속 이렇게 낸다면 다음에는 S시리즈 말고 A시리즈 구매 해보시는것도 좋을것 같네요.

그냥 삼성폰을 안사야죠.. 그게 제가 내린 결론입니다.

여태 S시리즈 노트시리즈 많이 번갈아 써왔지만 이렇게 배신감드는적은 처음이네요.

갤5랑 알파라는 특수 상황은 있었긴 합미더

카메라 소재 디자인 성능은 알파가 위고

방수랑 배터리 화면 해상도 외장지원 등은 갤5가 위였구요

예 맞네요. 알파를 잊고있었습니다. [....] 

성능으로 보면 확실히 통순데 그 이외 것들 그리고 가격을 보면 전반적으론 그냥 취향차인거 같네요. 성능 최고 중시이면 a90인데 그게 아니면 닥 플래그십이라

맞습니다. A90 실제로 봤지만 그 특유의 글라스틱한 싼티도 주효하고 

가차없이 몇몇 기능 다 빼버렸죠. 오로지 성능에 몰빵한 느낌입니다.

하지만 기분이 좋지는 않네요..

대신 A시리즈중에 가격이 90만원 가까이 하던거 있나요?

저는 그 가격이라면 뒤통수를 아무리 쳐도 무충 방수 안되는 A시리즈 안사겠네요