글쎄요 폴더블이라는 희소성을 감안해도 스펙에 나사가 너무 많이 빠져있다 봅니다만...

그리고 가격은 개인적으로 책정한 심리적 마지노선이지, 로욜 플렉스의 정신나간 사례를 생각하면 더 비싸게 나올 수도 있다고 봐요.

비율이 거의 엑페급으로 보여서...

스펙이 수많은 요소중 하나란 말엔 동의하기 어렵습니다.

한단어로 뭉뚱그려놨지만, 그 한단어 안에 많은 구매요소들을 포함하고 있기 때문이죠.

현재 루머로 나오는 모토로라 폴더블 폰의 가격이 1,500달러인데, 갤럭시 폴드를 제외하고 가장 비싼 가격에 속하는 iPhone 11 Pro Max랑만 비교해봐도

iPhone보다 디스플레이 품질이 좋은가? -> NO

iPhone보다 게이밍 환경이 쾌적한가? -> NO

iPhone보다 카메라가 잘 나오는가? -> NO

iPhone보다 배터리가 오래가는가? -> NO

iPhone보다 저렴한가 -> NO

주변기기 생태계가 잘 갖춰져 있는가? -> NO

가격하나만 보고 구매하엔 떨어지는 다른 요소들이 너무 많은데, 그 많은 요소를 스펙 하나로 요약할 수 있죠.

사람마다 스마트폰 구매하는 이유는 천차만별이에요

당장 저도 예전에 엑스페리아 Z2 샀을 때 가장 큰 이유는 디자인이었습니다.

저도 스펙이라는 한 단어 안에 함축된 것이 많은건 아는데,

또 어떤 사람들한테는 스펙이란건 그냥 진짜 스펙이란 한 단어에 불과하기도 해요.

HW 커뮤니티에 계시는 많은 분들이 가지는 착각 중 하나가

다른 분들도 스펙 하나하나 중요하게 여길거라고 착각한다는 것이죠.

물론 폴더블폰은 가격대 때문에 그런 성향의 분들이 더 많이 구매할 수도 있지만,

오히려 긱스러운 분들 중에서도 감성 하나만 보고 제품 구매하시는 분들도 많습니다.

기술력에서 삼성을 이길리 없고, 실용성에서 화웨이를 이길 수 없는게 뻔한 상황에서

뭣하러 나와봤자 이기지 못할 제품을 내겠어요

'그래도 모토롤라니까' 살 사람들이라도 노려야죠.

당장 블랙베리 폰은 뭐 성능 좋고 완성도 높아서 사는 사람들이 많은가요

블랙베리라서 사는 분들이 대부분이에요

문제는 가격이죠.

1,500달러면 갤럭시 폴드를 제외한 시중에 풀린 모든 종류의 플래그십 스마트폰들중 하나를 사고도 남는 돈입니다.

근데 플래그십 스펙에 한참 못미치는 폰을 단지 "접힌다"라는 이유 만으로 "비싼 가격"을 지불 할만한 가치가 있냐는 거죠.

일반 소비자에겐 가장 큰 장벽이 가격이지 않나요. 오히려 스펙이 떨어지는 비싼 기기를 단지 기믹만 보고 구매하는게 HW커뮤니티 회원들이라고 생각하는데요.

블랙베리는 가격이라도 다른 경쟁사랑 비슷하게 나오지만 저건 아니잖습니까.

블랙베리도 늘 지적받는게 가격이었어서...

블랙베리 브랜드 값이라고 몇십달러 프리미엄 붙여서 받는 것과 1,500달러는 체감되는것 부터 확 다르다고 보는데요...