GPU 제외하고 CPU 자체로도 처리성능에 문제가 있는건지 궁금하네요.

미들코어 성능이 a75로 스냅의 76보다 딸리다보니 좀 무거운 작업을 하면 빅코어를 더 자주 깨우겠죠.

이때 아무래도 게임같은걸 할때 악영향을 끼칠수밖에 없긴합니다.

그럼 몽구스 코어가 문제가 아니라는 건가요? 요즘 엑시 관련 여론 보면 거의 사용못할 쓰레기 정도던데 아무리 알아봐도 부족한 부분은 있을지언정 절대로 못쓸 AP는 아닌것 같아서요. 제가 모르는 무언가가 있나 궁금했습니다.

75를 쓰게된것도 그 빌어먹을 덩치도 한몫하니 몽구스의 문제 또한 맞지요.

모바일 ap중에서 가장 큰 축에 포함되거든요.... 

풀로드일시 전력도 무쟈게 많이 먹는것도 문제였습니다

몽구스의 가장 큰 문제는 아무리 봐도 반응성이나 스케쥴러가 아니라 전력 소모량 같습니다. 그 욕먹던 9810 조차 2.3Ghz 클럭 스피드만 도달할수 있으면 벤치마크상에서 조차 845와 동일한 수준의 퍼포먼스를 보여주더군요. 물론 배터리는 그대로 녹아버리지만요. 현 몽구스 코어들은 제 성능을 낼 수 있는 구간을 활용하지 못해 발생하는 문제 같습니다 ㅠ 결국 그것도 설계 역량이만 말이죠.

설계진들이 amd쪽에서 굴러들어온 놈들이라 아무리 제규어 만든 사람일지라도 전력소모관리에 약한 amd가 어디 갔을까 싶네요

그냥 퀄컴이나 잡겠다고 그정도 포지션만 갔으면 지금보다는 평이 좋았을텐데 흠흠

저도 현재 스마트폰 수준 폼팩터에서 할수있는 작업 기준으로는 사실상 큰 의미가 없는 단계에 도달했다고 생각하는데 여론 기준으로 보면 엑시는 거의 핵폐기물급 쓰레기로 평가 받고 있더라구요. 게임도 엑시에 맞춰 최적화만 스냅정도로 해줘도 훨씬 잘 돌아가던데. 부족한 최적화 문제까지 엑시 성능 문제로 잘못 알려지는것 같아 아쉽습니다. 자체 AP 솔루션 가지고 있어서 손해볼게 전혀 없는데 여론은...

하지만 같은 가격이면 스냅드래곤버전 갤럭시 살겁니다.. 카메라가 차이나거든요. s10에서 욕 많이 먹었으니 갭을 쫌 채우겠죠? 대기전력도 상당히 차이나고요

카메라 선예도 이슈도 현 최신 펌웨어 기준으로는 어느정도 차이가 있나 궁금한데 출시가 지난  폰이다 보니 제대로 지금 시점에서 비교해놓은 글이나 자료를 찾을수가 없더군요 ㅠㅠ. 

스냅이 좋은건 어쩔수 없는것 같습니다. 동일한 퍼포먼스 기준에서도 최적화 덕분에 더 나은 성능을 보일텐데 퍼포먼스 마저 떨어져 버리니 답이 없네요... 스냅은 WALT 개발하여 탑재한게 정말 신의 한수 같습니다. PELT는 ARM, 리눅스, 안드로이드 전부다 밀어주려는것 같은데 왜이리 퍼포먼스가 안나오는지 원...

아난드텍 픽셀4 리뷰보면 s10 엑시랑 스냅비교된 사진을 업로드해줬습니다. 얘네는 항상 s10 엑시스냅 같이 올리더라고요. 얼마전에 확인했는데 둘다 9월달 펌웨어기준 사진으로 올렸더라고요. 안드10 베타 개선카메라 이전버전입니다. 

갭은 많이 채워졌고 오히려 야간은 엑시가 더 좋긴한데 그래도 차이가 없진 않더라고요.

흠 사진은 isp도 동일한것으로 알고있는데 어디서 아런 차이가 발생하는지 궁금하네요. 단순히 같은 후처리 소프트웨어 연산을 서로 다른 AP가 수행할 뿐인데 아닌가보네요...