그러나 올해는 양사 칩셋간 성능 격차가 커 부득불 이 같은 결정을 내린 것으로 전해졌다.
 

기사는 삼성전자 디지털쪽에서 검수를 다 받더라고요. 수율얘기도 나온거면 수율, 칩셋성능차 모두때문이겠네요.

여튼 소비자들은 성능차를 출시해야 알 수 있겠지만요.. 발표된 npu만 1.5배차이던데

엑시노스의 암흑기가 도래해버렸읍니다...

한참 전부터 암흑기이긴 하지만(...)

그런데 성능차이가  판매량에 막대한 영향을 끼칠지  정말 궁금해요

밖에서  엑시노스 스냅드래곤  이런얘기하면  모르는사람들이 태반이라서요

당연히 스냅드래곤이 아닌 엑시노스이기 때문에 안사는 사람은 없어도

아이폰이나 다른 폰보다 버벅거리고 느리다면서 안사려는 사람은 꽤 있는것 같네요

아이폰은 예외로 치고,  lg폰이랑 비교해서도,  기타 보급폰들이랑도 비교해서도

버벅거리고 느리다면서 안산다는 사람이 진짜 있을지 궁금하네요 

버벅거리는것보단  카메라, 기타기능 차이, 플래그쉽모델 여부가 더클거같아요 

성능보고 엘지가야지 삼성가야지 하는 사람들은 많지 않은거같아요.

하지만 엑시노스는 내수용이다 , 삼성이 한국 소비자를 호구로봐서 엑시노스를 쓴다 라는 이미지들을 가진 사람들이 좀 있는거 같은데 좋은 영향은 아닌거 같아요 

엑시 이미지가  그만큼이나 안좋아졌어요?

갤7부터 갤럭시 썻지만  안타까울정도네요   갤3까진 진짜 퍼펙트한 ap였는데..   햐.. 

아무리 성능차이가 있다지만   엑시가 한때는  국내만 쓸수있다고 좋아하던 시절이있었는데말이죠 ㄷㄷ..

단순 cpu gpu뿐 아니라 배터리, 카메라, 소모전력, 모뎀성능도 다 성능이니 차이가 심하면 플래그쉽 의미가 퇴색되니까요.

요새는 유튜브로 비교하는 사람이 워낙 많아서 일반인들도 성능이 뒤쳐지는건 다 알더라고요. 엑시 스냅이 뭔지는 몰라도 애플보다 느리다. 화웨이보다도 느리데 이런식으로..

근데 속도로는 유튭에서 하는거라곤 앱 실행 속도인데 이 점은 9820부터 신기하게 애플보단 빠르더라고요. 다만 스냅보단 느린... 기린은 모르겠습니다

엑시 진짜 암흑기맞네요;; 

한 0.1%~1.0% 정도 될 것 같네요.

맞습니다ㅠㅜㅜ

두번 죽이지맙시다 ㅠ

싱글코어도 그닥 별 차이 없다라는 후문이..ㅠ

대충 6~7프로 정도 차이나던..... 개ㅡ판

솔직히 그 300명 겁내 월급 루팡한거밖에 안되는듯;;;

성능은 성능대로 처참했고 전력은 전력대로 퍼먹었던 불도저기반의 재규어 설계진들의 한계;

애플처럼 스냅이 잘나와서 격차난게 아니라 엑시가 무너질 줄이야,,

전량 엑시쓰는 것보다 단가측면 협상측면에서 훨씬 나을겁니다.

그리고 미국에 퀄컴 스냅드래곤이 들어가지 않았다면 이만큼 판매될 일도 없었을거고요. 정치적문제도 있으니..

감자님 이제 유럽판 s11을 직구하실거죠?

왜그러시죠 ㅎㅎ

단가측면의 이득이나 정치적 이슈에서의 장점도 있겠지만

그래도 다른 부품들도 아니고 핵심 연산 부품을 이원화했으면 두 제품 밸런싱을 잘 맞춰야했고 적어도 선예도 차이 같은 이슈들은 안나오게 했었어야했는데 삼성의 안일함?일지는 모르겠지만 좀 아쉬운 부분이네요

맞아요. 19년도 올해 넘 차이가 났죠.. 내년은 더 격차가 벌어지니 결국 엑시가 드랍된 거고요..

그래도 카메라는 1년동안 업데이트해줘서 많이 따라잡았습니다ㅠ

문제는 2월달기기가 12월에 다 따라잡았다는게,,

않이 이건 좀 ;;;

화룡은 넘사입니다

레전드를 어떻게 감히...

S6 전량 7420 생각하면 딱히 다를 것도 없어보이네요

쪼금 다르긴 합니다.. s6때는 진짜 말그대로 전량 7420 탑재였고,

s11은 기사에 따르면 유럽에는 엑시 990이 탑재가 된다고 합니다!

퀄컴도 아예 레퍼로 돌아가려고 하는거같아요

이번 865는 커스텀 없는 레퍼라던데

오 그런가요?