먼저 태클 환영합니다

다른 글에서 얘기가 나온 김에 어떻게 생각하시는지 의견을 나누고자 글로도 한번 다시 써봅니다.

'7420은 멀티, A9는 싱글, 따라서 CPU는 동급.'

이렇게 생각하기에는.. 긱벤치3말고 다른 로우레벨 벤치들에서는 제 기억으로는 멀티도 A칩이 앞섰던 걸로 기억하고

긱벤치도 긱벤치4 들어오면서 측정방식이 현대화되고 나서는 긱벤치에서도 A칩 멀티가 더 높게 된걸로 알고있습니다.

그리고 사실 긱벤치3 점수로 생각해봐도 싱글성능 몇세대 차이나고 코어수는 2코어와 8코어인데 멀티는 조금 차이납니다.

싱글 애플이 높으니 애플 1점 멀티 엑시노스가 높으니 엑시노스 1점 따라서 동점 이렇게 보기엔 전체적으로 A칩이 많이 앞섭니다.

예를 들어 엑시노스 멀티코어 성능과 코어수의 측면에서 비교해 봤을때

캐시 병목 등 다른 요인(코어수가 늘어날 수록 불리해지는)을 제외한 단순계산으로, 암달의 법칙에 의해 긱벤치 스레드의 병렬화도가 80% 가량입니다(혹은 더 높은데 계산 편의상 80%로 합시다.)

이로써 계산하면 엑시노스 7420 빅코어 4개 다써도 A9 2코어에 밀립니다. 1500점으로 계산해 봤을깨 80% 병렬화된 4코어 성능은 점수로 3750점 입니다.

참고로 2500점짜리 2코어 성능은 4166점이 됩니다.

실제로는 4코어를 항상 쓸수 있는 것도 아니고 더구나 4코어에서 80%나 되는 병렬화도는 실제보다 일반적으로 높습니다.

벤치에서 코어수가 많아질 때마다 병렬화도를 낮출 가능성도 있구여.

이런저런 계산을 해보면, 엑시노스 7420에 최대한 유리하게 긱벤치식으로 계산해 봐도

6코어 이상부터, 그것도 병렬화도가 아주 높고 모든 코어에 고르게 부하가 걸리는 상황에서만이 멀티코어 성능이 더 높습니다.

.

.

.

결론적으로 '애플은 싱글 엑시노스는 멀티 따라서 동점이고 동급'

이렇게 보기에는 차이가 너무 났습니다.

게다가 위에도 적었다시피 저것은 긱벤치3까지의 내용이고

다른 로우레벨 벤치마크와 긱벤치3 이후의 긱벤치, 즉 긱벤치4와 긱벤치5에서는 저런 계산을 할필요 없이 멀티코어 점수에 찍히는 숫자 자체부터 A9가 높게 되었습니다.

또한 CPU도 CPU인데 GPU도 몇세대가 차이났거든요 ..

A9와 엑시노스 7420은 ... A9의 완승이라고 봅니다.

태클 환영합니다