그사모 화원들의 램 다다익선은 전력낭비일뿐이다도..... ㅋ

의미가 떨어질 순 있어도 없을순없죠 특히 오래쓰는 라이트유저들은

그런 것과는 전혀 다르고 아무런 상관이 없죠

너무 좋은 것이 필요없다는 식의 논란이 생긴게 아니라

너무 화소수가 높아지면 거기서 생기는 단점을 지적하는 것이니까요

램은 커지면 전력소모 빼고 무조건 좋지만 화소수가 높아지면 전력소모를 포함하여 픽셀당 수광량 저하 등의 필연적인 단점이 따라옵니다.

회원간에 적정선을 지키며 서로간 다른의견에 대해서 토론&논쟁을 얼마든지 할수있는게 미코같은곳이 아닐까요..?

'1억화소'가 어제오늘 논쟁의 주제가 된것같은데, 단순 어그로성 글이나 댓글에 대한 의견이 아니시라면

1억화소 타령 이나 뭔 논쟁이 생기는지 에 대한 말씀은 누군가에게는 살짝 불쾌함을 느낄수있는 말씀이 아닌지 조심스럽게 댓글 달아봅니다. ㅎㅎ

문제는 무조건적인 스펙상향과 직결되지 않아서니까요.

더 있으면 분명히 좋은 것과 더 있을 경우 오히려 안 좋은 것의 차이라고 생각됩니다.

말씀하신대로 1/1.33" 센서란 것도 중요하죠. 그 조그마한 센서에 1억 화소를 우겨넣는 거니까요. 우려할만한 부분이 전혀 없다고 할 수 없습니다.

반대로 램/디스플레이 해상도도 늘어나는 것의 이득보다 손해가 많다면 논쟁 거리가 되겠죠. 더불어 결과만 놓고 보기보다 기술의 발전과정도 포함시켜서 생각해야 합니다.

지금 논란은 단순히 너무 좋아져서 문제라는 것이 아닙니다.

화소수는 어떤 트레이드오프의 관계가 있고 여기서 논란이 되는 것입니다

센서크기야 커지면 좋지만 센서크기가 너무 커져서 너무 좋아지니까 안좋다 이런 말 하는사람은 없습니다.

안좋다 라는 말을 할수는 잇습니다

근데 그 유튜버는 너무과격해요

과격하고 아니고 문제가 아니라 램이야 무조건 큰게 좋은건데 논의되는 지점 자체가 달라서요

과격하면 과격하다고 하면 되지 비유를 안맞게 하면 안됩니다.