미니 굳이 정부기관에서 윈도우10을 거부할 필요가 있나요?
- (캬)
- 조회 수 444
- 2020.02.05. 17:39
MS가 발표했듯이 앞으로의 윈도우의 버전 업은 맥OS처럼 무료 업데이트로 이루어질텐데...
당장 윈도우10만하더라도 수시로 업데이트되면서 계속 판올림이 되고있는 거잖아요?
차라리 초기비용으로 윈도우10을 구매해버리면 이후로도 추가적인 비용이 지출되지 않는 것이니 오히려 더 비용이 절감되는거 아닐까요?
국산OS라면 초기 구매 이후에도 다음 버전 업데이트에서 추가금을 요구할 가능성이 높은게 현실이잖아요? 당장 제작사측의 수익성 유지를 위해서라도...
게다가 독자OS 특성상 보안기술 지원이나 응용 프로그램 조달에 여러 에러사항이 꽃 필 것 같은데...
댓글
21
1등 polorbear
글쓴이
(캬)
polorbear 님께
polorbear
(캬) 님께
헤페바이쎄
polorbear 님께
polorbear
헤페바이쎄 님께
헤페바이쎄
polorbear 님께
polorbear
헤페바이쎄 님께
헤페바이쎄
polorbear 님께
스카이라인
polorbear 님께
2등 스퀴니
3등 서린
스퀴니
서린 님께
글쓴이
(캬)
서린 님께
엔당이희망입니다
(캬) 님께
나르자
글쓴이
(캬)
나르자 님께
cP하나
글쓴이
(캬)
cP하나 님께
작은히포하마
글쓴이
(캬)
작은히포하마 님께
라니
2020.02.05. 17:45
2020.02.05. 18:08
2020.02.05. 18:39
2020.02.06. 12:31
2020.02.06. 13:58
2020.02.06. 14:19
2020.02.06. 14:23
2020.02.06. 15:12
2020.02.06. 15:21
2020.02.05. 17:46
2020.02.05. 17:50
2020.02.05. 17:53
2020.02.05. 18:08
2020.02.05. 18:39
2020.02.05. 18:55
공공기관용OS를 따로 개발 했을때의 장점
1. 기업에 휘둘리지 않는 환경을 만들 수 있다
예를들어 10년이 지났을때, 윈도우 같은 경우는 지원만료등으로 과거 소프트웨어를
쓸 수 없게 되는 경우가 있었고, 그런거에 휘둘리지 않는 자생 환경의 구축이 가능하다.
2. 비용을 나름대로 아낄 수 있다
단점.
1. 하드웨어 지원이나 소프트웨어 개발 환경이 윈도우만 못하다 (치명적)
2. 일반직원들이 사용하기에 윈도우보다 직관적이지 못하고,
따로 트레이닝 기간이 필요하다(치명적2)
이 두 치명적 단점들을 어떻게 극복할지 기대가 됩니다.
독일의 사례로 보면, 그렇게 긍정적인 결과는 안나올거 같지만,
지금 시대는 독일때 보다는 달라졌고, 리눅스 기반 제품들이 좀 더 진보하긴 했다는대에서는
또 마냥 부정적이라고도 보긴 어렵다고 봅니다.
2020.02.05. 21:36
2020.02.05. 19:28
2020.02.05. 21:37
2020.02.05. 20:38
2020.02.05. 21:38
2020.02.05. 22:06
구글 픽셀, 경쟁사보다 낮은 고객 충성도 보여줘
공짜로 쓰고 싶어용 이거죠
우리나 공공기관중 정품제대로 쓰는 곳이 얼마나 있을련지