좀 세게 말하면 '니 아들은 중요하고 남의 아들은 안 중요하냐?'가 되겠네요.

정황상 가까운 거리가 아닌 거 같은데요?

15km 운전했고 단속 안 걸렸으면 고속도로 탔겠죠

저분과 제 말의 핵심을 모르시는 거 같네요...

거리는 상관 없죠.

오히려 먼 거리를 음주 상태로 운전 할 생각을 했다는건 더 무서운겁니다.

부모 없이 기다리는 아이가 아프다는데, 눈이 돌아서 급하게 차를 타고 갔을 수도 있죠.

근데, 그 말은 음주 상태 뿐 아니라 흥분한 상태에서 운전했다는 겁니다. 사고가 날 확률은 더 높죠.

그리고, 음주운전에 벌금/벌점을 주는 이유는 2차 사고가 발생할 확률이 높아서이기 때문이니 사고가 발생했다고 가정하면요. 사고가 발생하지 않았으니 상관 없다는 말은 음주운전 벌점 자체에 의미가 없다는 얘기인겁니다.

만에 하나 사고 났을 입장에서는, 저 집 아들이 아팠기 때문에 본인이 입원하거나 죽은 상황인거예요. 이 아버지는 자신이 불안감을 참을 수 없기 때문에 피해자의 분노를 자기 자식에게 돌리려 한 겁니다.

대리기사 기다릴 것도 없이 본인이 운전해서 빨리 도착했는데 아이가 크게 아팠다고 쳐봅니다.

근데 정작 본인은 아이 옆에 있는게 아니라, 경찰서 왔다갔다 하고, 법원, 변호사 찾아 다녀야 하구요.

진짜 잘 생각해보면... 아버지가 불안감을 좀 참았다면 서로 웃고 넘길 수 있던거예요. 오히려 부드럽게 일을 처리할 수 있던거구요. 아이들과 함께 할 시간도 길었을거구요. 서로 얼굴 붉힐 일도 없었고, 인터넷 유명인사가 될 필요도 없었죠.

마지막으로 제가 너무 이성적으로 말한 것 같긴 한데요. 초상집에서 아이가 아프다는 얘기 들으면 더 철렁하겠죠.?

그래서 '그럴 수도 있지' 하고 공감할 수는 있다고 생각해요.

하지만, '그럼에도 음주운전은 안돼'라는 메시지 또한 줘야 한다고 생각합니다.

거리는 상관이 있습니다.

저 거리가 어느정도 되시는 줄 아시나요?

부산에서 울산, 경주 정도 되는 거리입니다.

택시나 대리운전을 사용을 못하는 상황이죠.

그리고 타인이기에 논리적으로 생각할 수 있는 거지

당사자는 이성적으로 행동하지 못합니다 더욱이 술을 마셨다면요.

경찰서, 법원 이야기를 하시는데

그게 뭐 어때서요? 구치소에 있는 것도 아닌데?

게다가 많이 아팠다고 쳐야죠

단순 감기 가지고 연락을 하겠어요?

마지막 글도 저는 이해가 가지 않네요.

함께할 시간이 좀 줄어든 게 어때서요?

서로 얼굴 붉힐 일도 뭐가 있고요?

저는 상황 다 고려했을 때

저 처벌이 적당하다고 봅니다.

고대 중국 황제 중에 엄격한 법 집행을 했다가 되레 그 법에 사형을 당한 황제가 있다고 하죠...

그런 식으로 보면 느슨하게 해서 죽은 사람도 많겠죠

저 사람 무조건 감옥 집어넣어야 한단 소리는 아닙니다 저도

느슨하다는 것과 해야려 준다는 것은 다른 겁니다.

당연히 다르겠죠

그걸 몰라서 하는 소리겠습니까

제 눈에는 그렇게 보여서요...;;;

뭐 보고 싶은 대로 본다고 치더라도

선생님과 제가 지금 다른 말을 하고 있는 건 가치관이 달라서 그렇지

사안의 옳고 그름을 모르기 때문에 그런 게 아니지 않을까요

이래서 봐줬다, 그래도 봐주면 안 된다인데 정답이 있는 건 아니잖아요

아니 정답 있는데요? 라고 하실 거라면 선생님께서 이긴 걸로 쳐도 좋습니다

이기고 지고할 생각은 없습니다.

단순히 저런 말을 한 이유가 궁금해서 말을 쓴거니까요.

뭐...제가 원하는 대답은 들은 거 같네요.