안드로이드 원이나 고나 개판이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 픽셀 빼면 삼성이 탑클래스 지원

저러면서 무슨 레퍼런스를 만든다고... 떄려쳐라 픽셀

팀쿡씨 빠지십쇼 ㅜ

5252 난 go도 안챙긴다고?

그러지마십쇼 타이젠을 잊으셨습니까?

빡세게 밀어도 모자를판에 저런 병sin짓을..... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

차라리 고 원 통합해서 제대로 관리나 해라

그러면서 제조사 기능은 죄다 이단취급 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너프의 역사가 어휴

양심이 있으면 not은 빼십시오 구글

픽셀도 업데이트 오류 뻥뻥 터지던데요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 삼성도 마찬가지지만요

엘지때문에 구글이 그런거 같지는 않고 동시에 챙기기엔 역량부족인듯 합니다...

저도 처음엔 최소2년은 인가 했는데 출처를 보면 이 사진도 같이 있더군요. 

물론 댓글의 사진이 오피셜은 아니겠지만여

안드로이드 원이 반드시 더 빠르거나 2년 가치의 OS 업데이트를 보장하지 않는다는 부정적인 내용인데 그럼에도 불구하고 눈 뜨고 찾아봐도 2년에 '한번'이라는 명시적인 문구는 없습니다. 

2년어치 업데이트를 보장하지않는다면 한번 보장밖에 남을게 있나요?

아 하나 더 있겠네요 전혀 업데이트를 해주지 않는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

근데 명색이 안드로이드원인데 아예 안해주진 않겠죠

해당 발언이 구글의 공식적인 입장은 아닐텐데요. 그리고 내용에 있어서도 2년 가치의 업그레이드는 반드시 이뤄지지 않는다라는 전면 부정이 아니라 반드시 보장되는 것은 아니다 수준의 발언으로서 구글의 업데이트 정책에 대한 보장 다시 말해 정책이 실제로 지켜지는지 여부에 대한 특정 매체의 의심을 표현한 것일 뿐입니다. 

구글이 당초 10억명을 대상으로 구글 안드로이드 원 프로그램을 구상하여 빠른 업데이트를 제안했지만 현실은 안드로이드 원 제품중에 1/3 정도만 업그레이드를 받았습니다.

현재 대부분의 안드로이드 원은 제대로 업데이트가 이루어 지고 있지 않으며, 특별한 기준이 없이 업데이트가 진행이 되지 않고 있습니다.

해당문구만 보면 님의 해석이 맞습니다만 2년도 제대로 지원을 못하는데 못해도 2년은 지원하겠습니다?? 는 좀 아닌거같네요

아 오피셜은 아니겠죠 그건 저도 말했고요

반대로 생각하면 구글이 2년 동안 정책대로 지원을 못했기 때문에 업데이트를 받지 못한 단말기도 생겼고 이에 따라 추후 해당 원 단말기 업데이트를 진행하는데 일종의 시간 제한을 없애기 위해 적어도 2년 지원으로 문구를 수정하고 정책을 바꾼 것인지도 모릅니다. 

그럴수도 있습니다만 원 고 픽셀등을 다 지원하기에는 아무리 구글이라도 역량이 딸리는 합니다.

애초에 one이 저가시장을 노릴 목적으로 나온거라 사후지원이 어디까지도 될지도 모르겠고요

암튼 말씀하신바는 잘 알겠습니다.