점유율이 깡패죠 뭐.

불편해도 물량 앞에서는 장사 없...

애플이 OS하나는 기막히게 만들죠

그렇다고 점유율 바닥인 맥을 쓸수는 없으니

애플이 마소 인수했으면 좋겠네요

윈도 익숙해지면 맥 못 쓰겠더라고요... 잠깐 애플스토어? 가서 맥 만져보는데 기능이 너무 복잡합니다. 이것도 징하게 잡으면 될것 같긴한데 제 기준으론 윈도는 안드랑 같은것 같아요.

보통 '일반적'으로 쓰인다는 범위 내에서 오작동이 날 만한게 있었는지 전 잘 모르겠습니다

일반적이라 할 수 있는 웹서핑 문서작업 컨텐츠 감상에서 윈도우가 문제가 있었는지 잘 모르겠습니다

그리고 오작동이 난다 한들 애초에 그걸 케어할 수 있는 데이터량이 윈도우가 압도적으로 많고요

애플이 라이언 시절 서버용 맥 팔다가 평판이 하도 개판쳐서 그 이후론 안 보이는거 같더러고요. 서버가 개판인데 컨슈머 제품이 좋을 수 있냐는건 좀 비교대상이 아닌거 같아요. 리눅스는 뼈에 살을 붙인거고 마소는 고기에서 살을 발라낸 차이가 아닌가 싶습니다.

전 윈도우가 안전성이 떨어진다는게 전 이해가 안되는게

그만큼 작동되는 프로그램도 훨씬 많고

안전성이 개판이면 산업분야에도 맥이 윈도우보다 높아야할텐데 아이폰 만들때도 윈도우를 쓰는게 현실이죠

애초에 일반 윈도우 os랑 산업용 윈도우 os랑도 다른걸 보면..

윈도우는 점유율에서 오는 범용성이 좋죠.

MS오피스는 사무용으로 정말 강력한 도구이자 표준이죠.

서버용으로는

예전부터 윈도우 별로인걸로 유명하지 않았나요?

저희 회사도 서버용 윈도우는 

회의실 원격접속용으로만 쓰입니다.

맥과 윈도우를 써봤지만 호환성을 생각하면 윈도우만큼 좋은 놈이 없습니다... 맥은 정말... 개발자빼고 쓸 이유가 없어요

확실히 윈도우 서버용은 다른 리눅스 서버에 비해 조금 더 손이 가더라구요

덤으로 조금씩 느려지는것도 ㄷㄷ

멀티코어 지원좀 제대로해주면 좋겠네여

3990wx 벤치결과 리눅스70퍼수준이고 그렇던데

범용성과 레거시 지원때문에 윈도는 어쩔 수 없죠.

얻는 것도 많으니ㅡ

노트북에서는 뭐 엔당이 일안하는거겠지만

옵티머스 환경이라면 쓸게 안되긴합니다

성능이 구리던지(내장)배터리가 줄줄새던지(외장항시작동)이래서 리눅스는 노트북에서는 진짜 답도 안나옵니다

더구나 전원관리 이런것도 대부분 윈도우전용으로만 나오기도 하고요

서버는 모르겠고 소비자관점에서 안정성은 OSX시절 맥이 더 버그뿜뿜 강종 많이 겪어봐서 차라리 윈도가 낫더군요. 최근은 안써봤지만 그 근본이 어디갈까 싶네요

같은 기기에서 돌리는 경우도 마찬가지로 붓캠윈도가 아무리 드라이버 아다리 안맞는게 있다지만 원 도는것보단 무지개뱅글이를 더 많이 봐서...

이 분야에 대해 잘 알진 못하는데  예전 ios가 안정적이니 뭐니 했던 말이 생각나네요

되는 기능이 없고 다 틀어막혀 있으니 당연히 버그 같은 게 생길 확률이 낮았죠   

비슷한 맥락이지 않을까 싶습니다