전작 S10의 망원이 환산 52mm의 사실상 표준화각이라 진짜 망원다운 망원을 구현하려고 한것 같습니다.

범용성은 S20이 낫습니다만 당연히 이것도 저것도 아니게 되었네요.

범용성 때문이 아닐까 합니다.

8K영상과 3배줌 이상 영역을 위한 설계라고 봅니다.

촛점거리에 따른 배경 원근감 차이입니다. 정확한 용어는 아니지만 널리 쓰이는 표현이라 사용했어요.

아래 블로그의 예제 사진 보시면 바로 이해가 가실겁니다.

S20 망원은 크롭이라 광각의 왜곡도 그대로고 배경압축효과도 없죠.

https://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=donkka&logNo=130024129503

배경압축이 아니라 왜곡인데 의식의 흐름대로 글을쓰다보니 헷갈렸네요.

윗분 댓글달다가 어라 잠깐만? 했습니다ㅋㅋ 수정하겠습니다.

S10으로 같은자리에 서서 3 화각별로 찍어두었던게 생각나서 편집해봤습니다.

크기는 거의 비슷하도록 편집툴로 조절했구요.

렌즈에 따라 피사체의 모양이 달라졌습니다.

전 잘 모르겠네요.. 렌즈 위치가 다르니까 시점이 달라서 그럴 수도 있을 거 같네요

s10의 광학 망원렌즈로 바이크같은 사물을 찍은거랑 미묘하게 모양이 다른 느낌을 계속 받았거든요.

다음에 이것도 한번 테스트해봐야겠습니다.

S10으로 찍어놓은게 있어 한번 급하게 편집해봤습니다.

피사체의 모양이 서로 다른데 테스트 방법이 잘못되었을까요? 같은자리에 서서 화각만 바꿔가며 찍었습니다.

100% 동일한 위치 동일한 피사체위치 라면

왜곡도 일치하고 배경압축도 완전히 동일합니다😊

아마 완전히 일치된 촬영환경이 쉽지않아서 착각하시게 된것같아요

아래 선생님이 말씀해 주신게 맞습니다.

삼각대로 저도 촬영해봤는데 가운데 부분은 렌즈왜곡이 없더라고요.