논문 직접 읽을 수 있었군요..;;
- 연월마호
- 조회 수 101
- 2020.03.18. 22:36
Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1
논문 게재라고 해서 못 읽는 줄 알았는데 오픈 액세스인지 바로 볼 수 있게 되어 있었습니다.
궁금하신 분들은 직접 읽어보셔도 괜찮을 것 같습니다.
(전공이 이쪽은 아니라서 자세한 내용은 잘 모르겠습니다.. orz)
[Desktop]
i7-3770, 32GB, RTX2060 6GB, SSD 830 256GB, HDD 500GB/1TB/2TB/4TB
[Laptop]
SAMSUNG Odyssey NT800G5H-X717
[Cellphone]
SAMSUNG Galaxy S24 Ultra 1TB
SAMSUNG Galaxy Note 10+ 5G (old)
SAMSUNG Galaxy S2 (old)
[Tablet]
Apple iPad 6th Gen. 128GB
[Headphones]
ZMF Auteur Classic LTD, Focal Celestee, etc.
[Earphones]
1. SONY MDR-E931SP, UCOTECH ES-P2, etc.
2. Unique Melody Max, etc.
3. Sennheiser MTW4, Samsung Galaxy Buds FE, BOSE UOE, etc.
i7-3770, 32GB, RTX2060 6GB, SSD 830 256GB, HDD 500GB/1TB/2TB/4TB
[Laptop]
SAMSUNG Odyssey NT800G5H-X717
[Cellphone]
SAMSUNG Galaxy S24 Ultra 1TB
SAMSUNG Galaxy Note 10+ 5G (old)
SAMSUNG Galaxy S2 (old)
[Tablet]
Apple iPad 6th Gen. 128GB
[Headphones]
ZMF Auteur Classic LTD, Focal Celestee, etc.
[Earphones]
1. SONY MDR-E931SP, UCOTECH ES-P2, etc.
2. Unique Melody Max, etc.
3. Sennheiser MTW4, Samsung Galaxy Buds FE, BOSE UOE, etc.
🥈자게 서식자🥉정식 미코인
댓글
2
1등 바인더7CM
2등 deux11
2020.03.18. 22:47
2020.03.19. 00:24
논문 내용에는 대기중에서 반감기가 이번 코로나(sars-cov2)와 사스(sars-cov1)때가 비슷하다는 내용입니다. 사스때는 공기감염 얘기가 있었는지 기억이 안나네요.
SARS-CoV-2 remained viable in aerosols throughout the duration of our experiment (3 hours), with a reduction in infectious titer from 103.5 to 102.7 TCID50 per liter of air. This reduction was similar to that observed with SARS-CoV-1, from 104.3 to 103.5 TCID50 per milliliter
논문 figure만 보면 재질마다 차이는 있는데, 뭐 하나가 특별히 더 높은건 없고, 사스가 더 높은것도 있고 코로나19가 더 높은것도 있고 그렇네요..
결론 - ㅈㅁ