둘다 문제있는 방법이긴 하죠. 애플만 봐도 계속 안해준다 시전이 가능했돈거 보면 경찰이든 검찰이든 내부적으로 뚫는 방법뿐인거 같은데 녹스를 보면 털릴일은 없어 보이네요.

증거인멸이긴 하지만 막말로 찰나의 시간만 있으면 보안폴더 내 데이터를 전체 초기화(...) 해버리면 없던 일로 할 수 있는 거나 마찬가지라...

굳이 그럴 필요도 없이 냅둬도 못 뚫는 거 굳이 삼성에서 저자세로 나올 이유가 있나 싶네요. 모르쇠하고 욕 좀 얻어먹고 끝내는 편이 훨씬 편하죠.

저 선택지도 삼성이 자발적으로 나오는게 아닌 강압적인거긴 하죠. 근데 제가 이런쪽 지식이 많이 부족하다보니 궁굼한게 많습니다..ㅠㅠ

녹스가 이상 상황을 감지하면 내부 데이터를 모두 소멸시키는데 암호화된 데이터도 복원을 못할 정도로 완전 흔적을 없애는 건가요?

기본적으로 안드로이드를 초기화하면 흔적이 남아있어서 복원 툴이 있다면 복원이 가능해서 여러번 초기화 하거나 하던데 녹스의 경우에는 아에 흔적도 안남기고 순식간에 없애는 것이죠?

애초에 녹스의 기본 원리가 컨테이너라는 일반적으로 사용하는 공간과는 암호화된 별도의 공간을 만들어서 쓰는 것이기 때문에

사용하던 컨테이너를 날려버리면 어지간해서는 컨테이너 내 데이터는 못 찾는다

라는 게 맞습니다.

아하 그렇군요..! 감사합니다!!

제 아이패드로 폰과 같은 계정에 접속해서 잠금 해제가 가능하니까 그 로그인된 기기를 해제하는게 맞죠. 1이랑 2는 그냥 삼성 계정 정보를 얻는다는게 같죠

무슨 말씀인지 모르겠습니다. 짤의 내용이 1,2와 무슨 연관이있다는 건가요. 말씀하신 내용의 전자(아이패드로 아이폰해제)와 동일한 상황 아닌가요?

갤럭시는 웹 브라우저를 통해 잠금을 해제하니 무슨 기기로도 계정 정보만 있으면 해제가 가능하죠

그게 1,2와의 연관성이 있냐는 질문입니다. 본인계정으로 너무 쉽게 풀리는거 아니냐의 접근이 아닌 1,2는 원격해제가 해킹과 같은 불법적인 행위라고 해석을 하시는거 아닌지요? '이거 너무 쉽게 풀리는거 아니냐?'와 불법적인걸 행해서 푸는것과는 엄연히 다른이야깁니다. 저렇게 풀리는 과정이 불법적인 루트로 행해지는건 없으니, 1과 2로 해석될 여지는 전혀 없습니다.

음.. 뭔가 서로 말하는게 다른 느낌이 듭니다. 일단 1번과 2번은 궁국적으로 삼성 계정 정보를 찾는다는게 같은데. 그 뒤에 해킹과 같은 불법 이야기는 무슨 얘긴지 모르겠습니다.. 삼성 계정을 얻는데 있어 불법적인 일이 있을지언정 계정을 가지고 잠금을 해제하는 행위에 대해선 불법적인 부분은 없죠.

옹.. 비밀번호 잊을 일은 없을테니 저건 풀어놔도 되겠네요