미니 51님이 하셨던 V30 음향리뷰는 문제 없었지 않나요?
- 뇌이징
- 조회 수 379
- 2020.04.23. 13:57
51님이 해명도 하셨었었는데
가장 많이 사용하는 기본모드에서
처참한 성능이 나와서 5점이라는 점수를 줬습니다
이렇게 말씀을 하셨었거든요
근데 이것도 문제가 있는 부분이 있나요?
다른 분도 말씀하셨지만 점수가 징벌적인 의미가 있지 않나.. 싶더군요.
점수를 그렇게 주더라도 뭔가 논리적으로 설득이 되면 저는 문제가 없다고 보는데..
"옛다 5점 준다. 근데말이야, 니들 5점이긴 한데, 이런건 정말 좋아. 그러니까 다음에는 이걸 좀 고쳐보라고. 그쯤 했으면 대박한번 나볼떄 되지 않았어?" 같은 느낌으로 이야기하는거랑 "응 너 5점이고, 니는 딴애들 할때 대체 뭐했니? 이건 정말 쓰레기야. 가치도 없어." 같은 식으로 이야기하는게 좀 다른데,, 51님은 좀 후자에 가깝지 않나 하는 생각이 드네요.
저런 방식이 주목도를 끌기에는 좋지만... 어그로에 실패하면 욕을 드럽게 얻어먹는 방식이라 줄타기를 잘 해야 하는데... 빈틈을 너무 많이 보였어요. 언더케이지의 리뷰 톤앤매너 자체가 원래부터 그래왔고. 그걸 결정하는건 매체의 고유 권한이기 때문에 그걸 칼질하고 싶은 생각은 없다만...그러한 톤앤매너를 밀고감에 있어서 생기는 문제들에 대한 책임은 결국 본인들이 져야겠지요... ㅎㅎ
점수라는건 절대적인 수치로 관리해야하는데 거기다가 상대적인 개념을 자꾸 넣어서 문제죠. 차라리 같은 해 혹은 같은세대로 구별지을수 있는 기기들끼리 점수를 매겨서 등급을 매겨버리는게 나아보이네요. 저도 v30 리뷰 다 보고 타 기기 리뷰에 비해 너무 박하게 점수책정을 한게 굉장히 의아했던지라..
재미로 봐달라고 하기엔 유튜브 리뷰라는 컨텐츠가 작지않은 영향력을 가지게 되었고 그중에서도 언케는 50만 구독자에 자체 사이트까지 운영하는 대형리뷰단체로 성장해버렸죠. 체급에 맞는 컨텐츠 생산이 필요해보이네요
에릭 슈미트: 재택근무가 구글 AI 경쟁력 저해
찾아보니 제품간 점수가 이해못하겠다는 거 더군요
5점인 V30이 다른폰보다 음감이 안좋은건가?
라는 이야기..