미니 흐음 레이저AF.....

흡혈귀왕
조회 수 570
2020.05.10. 00:48

이거 보니깐...

막상 3D iToF랑 비교시 딱히 그렇다할 장점이 없는듯하군요.......

오히려 거리는 짧고.....

모듈 사이즈나 단가나 사용시 소비전력으로 접근하면 3D iToF보다

레이저AF 낫긴한데.....

단적인 비교로

3D iToF로 레이저AF가 할수있는걸 할수있고

레이저AF로는 3D iToF가 할수있는 다양한 심도 대응이나 ARkit / ARCore사용한 AR콘텐츠를 못한다 정도네요...

단가가 문제군요 단가가......흠흠

퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠

		9
				
1등보거
		2020.05.10. 00:50					
이번에 거의 반강제로 ToF를 AF 서포트로 써먹었으니 추후에 달릴 놈은 노하우를 발판 삼아 AF 시너지 기대해봐도 될거 같네요 ㅋㅋㅋ

					[보거]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등간다르바
		2020.05.10. 01:03					
플래그쉽은 단가생각 안하고 레이저AF대신에 iToF 넣어주기를....

					[간다르바]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등감자해커
		2020.05.10. 01:09					
레이저af는 저조도에서 꽤 쓸만하다고 하네요. 지금 울트라는 저조도 af가 광각 망원 둘다 심각하니까요

					[감자해커]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흡혈귀왕
						 감자해커 님께
				
		2020.05.10. 01:11					
그것도 iToF에 따라 다릅니다...
그리고 무엇보다 울트라는 그냥 센서 자체가 문제인거에요.
 
망원은 딱히 ToF 활용 안할겁니다.

					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
감자해커
						 흡혈귀왕 님께
				
		2020.05.10. 01:14					
망원af도 저조도가면 광각만큼 안잡힙니다ㅠ

					[감자해커]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흡혈귀왕
						 감자해커 님께
				
		2020.05.10. 01:18					
IMX586의 한계일겁니다.
애초에 위상차AF는 듀얼PD 대비 한계가 있으니깐요.
 
암튼 내년은 더이상 AF 문제는 안될겁니다....
품질 개선이 주 과제일거에요

					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
라시드
		2020.05.10. 01:38					
라이다 센서는 어떨지 궁금하네용.. 원거리까지 줄긋는거 보니 좋아보이던..ㄷㄷ

					[라시드]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
보거
						 라시드 님께
				
		2020.05.10. 09:49					
라이다는 dToF로 방식이 조금 다릅니다. 야외 간섭에서도 비교적 낫다고 하더군요.

					[보거]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
						 보거 님께
				
		2020.05.10. 09:49					
보거 님, 3포인트 드려요♥

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고