지나치게 비싸서 누운 거 아니었나요?

보니 다른  일부 외국도 일정 망 사용료는 있다고 합니다.

다만 거기는 1년 망 사용료를 내면 다음 해에는 더욱 낮은 사용료를 낸다고 하네요.

왜냐 망 사용료료 부족한 통신 대역폭 확보하라고 망 사용료를 내는 것이거든요. 그게 몇 년동안 트래픽이 불같이 늘지 않는 한 계속 비싼 비용을 받을 필요없죠.

문제는 우리나라 통신사는 1년이 지나도 요금 하락폭이 상대적으로 많이 적다고 합니다. 

결론

소비자 : 아이씨 왜이렇게 느려 통신사 짱나네

통신사 : 쟤들이 망 사용료 안내서 우리는 더이상 망 확충 안할거임

모든 통신 문제는 쟤들 탓임

넷플 : 너네 요금 너무 높아 좀 낮춰봐

소비자 : 우리도 사용료 내는데 그걸로 일단 확충하면 안되냐? 정작 사용자가 불편한데 책임 전가하네

https://www.ajunews.com/view/20200331234008298

망사용료는 어느 기업이든 다 해당하는 이야깁니다. 특정 서비스로 인해 망이 과부화된다면 사용료는 내는게 맞죠 당연히. 그리고 소비자가 내는게 아니고 넷플릭스가 내는겁니다.

유튜브가 없었다뇨 트위치랑 더불어서 엄청 말 많았습니다

http://m.hani.co.kr/arti/economy/it/903516.html

통신사가 쓰래기인게 일차적으로 맞습니다.

국내에 통신사나 방송국을 제외한 CP가 거의 전무하게된 이유가 망 사용료입니다.

트래픽 비용이 광고비로는 커버가 안될정도로 높습니다.

트래픽 비용을 대폭 줄여야 할 필요성이 있습니다.

그리고 넷플릭스는 이용료를 받지 않느냐? 하시는분들도 계시는데. 넷플릭스에 받는 이용료는 컨텐츠 비용이지 망 이용료가 아니죠. 

제가 이거관련해서 미코에 글을 적을까 말까 고민하는데 결론은

낼필요도 없고, 내야되게 된다면 과도하게 비싼 요금을 요구한다는거에요

근데... 까놓도 보면 다른나라도 받는거 우리나라만 못받으면 우리나라만 손해보는거에요.