자가격리 위반하는 데엔 대응 잘해봐야 소용없습니다.

예전에도 비슷한 얘기 나왔던 것 같은데, 처음 크게 퍼졌던 신천지 사건도 이동경로 숨긴 탓이 컸지 외국인 입국탓이 아니었습니다.

최근 서해안에 보트타고 들어오는 중국인들만 봐도 입국막으면 밀입국만 늘어날 거란 걸 보여줬죠.

통계적으로 확진자 500명 이하인 나라와 11688명인 나라 중 이동경로 숨기는 사람과 자가격리 위반하는 사람이 더 많을 확률이 어떻게 될것 같으세요? 소용없는 검정 결과가 나올 수준의 데이터인가요?

https://m.asiatime.co.kr/news/newsview.php?ncode=1065573537542292

서해안에 보트타고 들어온 ㅋㅋ CCP 밀입국 범죄자들이 캄보디아 통해 우회 입국한 우한 지역민보다 많은가요? 차라리 밀입국자 막는게 더 낫죠. 

https://m.news.naver.com/read.nhn?oid=023&aid=0003509382&sid1=102&mode=LSD

https://news.joins.com/article/23699414

우리나라 7500명 감염됐을 때, 그 중 80% 이상이 신천지였습니다.

처음엔 한 명이 걸렸어도 다같이 수백, 수천명이 모여서 저 꼴이 난거고. 그 동선 공개를 안해서 수습이 더 늦어졌다는 얘깁니다. 이상하게 말을 받아들이고 공격적으로 구시네요.

그리고 국내 검역 과정을 거쳐 입국한 외국인들은 우리가 통제할 수 있으니까 문제가 안되죠. 지금까지 외국인 입국자 때문에 집단감염 됐다는 얘기는 못봤습니다. 반면 우리가 통제할 수없는 밀입국의 경우 그 숫자보다도 그 사람이 제한없이 돌아다니며 질병을 퍼트리는 게 더 문제죠.

제 말의 논점을 전혀 이해 못하고 계신 것 같습니다.

그리고 2월 6일자 신문만 보지 마시고 그 다음 기사도 보셔야죠.

https://www.donga.com/news/Society/article/all/20200219/99771773/1

우선 위 뉴스의 논점은 '코로나19가 다시 번지는 시국에 집단감염이 일어날 일을 만든 직원 중 하나가 자가격리 수칙을 어기고 돌아다녔다'입니다.

초기대응과 상관없이 자가 격리 수칙을 어기고 확진자가 돌아다닌게 문제란 얘기입니다. 자, 그럼 여기서 우리나라가 초기 중국인 입국을 막지 않아서 저 사람이 자가 격리 수칙을 어긴 걸까요? 회원 님 논리대로라면 그런 얘기가 되는 건데. 저 사람이 자가 격리 수칙을 어긴 건, 그냥 제대로 판단할 사고력이 부족해서지 초기 대응을 대만처럼 하지 않아서가 아닙니다. 저 문제의 책임은 지난 2월달의 초기대응에 있는 게 아니라, 6월 달 저 남자에게 있는 거죠.

원인과 결과를 이어붙이는 식이라면 모든 일의 원인이 다 하나로 귀결될 뿐이죠. 그렇게 따지면 자가 격리를 어긴 사람이 등장하는 것도 중국이 세상에 존재해서 벌어진 일이니 다 중국 탓인거고요.

그렇다면 초기에 중국 입국을 막은 대만은 사회적 거리두기 안하나요? 하고 있고, 지키지 않으면 벌금도 냅니다. 대응을 까려면 초기 대응을 깔게 아니라 강한 처벌을 시행해야 한다에 논점이 있어야 맥락상 맞습니다. 

그런 흐름에서 "자가격리 위반하는 데엔 (초기)대응 잘해봐야 소용없다."

"처음 크게 퍼졌던 신천지 사건도 이동경로 숨긴 탓이 컸지 외국인 입국탓이 아니었다"

"최근 서해안에 보트타고 들어오는 중국인들만 봐도 입국막으면 밀입국만 늘어날 거란 걸 보여줬다"고 말씀드렸죠.

그걸 통계적으로 "우리가 더 많이 감염됐으니까 더 많은 자가 격리 위반자가 나오는 게 당연하지 않냐?" "밀입국자 수가 더 적으니 그거 막는 게 낫지"하면 상당히 황당할 수 밖에 없죠. 자가 격리 위반자가 더 많이 나오니까 애초에 감염된 게 문제라는 뜻이 되는데, 애당초 초기 감염자들 대다수가 '중국에서 들어온 한국인'입니다. 또, 밀입국자 수가 적으면 그게 통제가 됩니까? 안되죠. 안 되니 더 어려울 거라고 말씀드린거고.

대만에서 확진자가 1명 나왔는데, 그 사람이 자가 격리 하지 않고 돌아다니면서 퍼트렸다고 생각해보세요. 초기 대응이고 나발이고 효과가 있나요? 지금 우리나라도 우한에서 들어온 신천지(한국인), 미군, 베트남 등등 감염 경로 다양합니다. 그게 중국만 막았다고 모든게 해결됐을 거란 보장은 지금만 봐도 할 수가 없고요.

진단 키트 문제는 오진 문제인지 아니면, 다른 문제인지 알 수 없으나 초기 대응, 자가 격리 논점과는 전혀 상관없는 문제로 보이고요. 저 경우엔 문제가 발생하더라도 통제가 가능하죠. 확진자가 누구와 접촉했고, 어떤 경로로 전파가 된건지 확인이 가능하니까요.

한일만 오명을 썼다는 부분에 대해선 제가 왜 굳이 언급해야 하는지 모르겠지만, 일단 일본은 초기에 중국 후베이성 입국금지 했던 나라입니다. 미국과 호주도 전 중국인 입국금지 때렸고요. 지금 결과는 어떻죠? 

미국에서 감염 한창 확산될 때 중국인 때문에 감염됐다는 말이 많았던가요, 아니면 마스크 안쓰고 거리두기 안한다는 보도가 많았나요? 왜 그렇게 초기 대응에 집착하시는지는 모르겠으나 논점과 상관없는 불필요한 말은 굳이 나눌 필요가 없다고 봅니다.

if논법으로 똑같이 말씀드리자면, 중국인 입국 금지를 했어도 신천지 인원을 막지 못하는 이상 크게 다를 바 없는 상황이 발생했을 겁니다.

추가로, 제가 먼저 공격적으로 군 부분이 어딘지 말씀해주시면 사과드리겠습니다. 저는 회원 님과 싸우려고 첫 댓글을 쓰진 않았고요, 굳이 분란을 만들고 싶은 생각도 없습니다.