어... 음...

괜히 arm에 미적지근한 게 아니구나 라는 게 느껴질 정도로 처참합니다.

x86에뮬은 그렇지만 arm64로 구동하면 성능은 잘 뽑는다고 들었어요

스크롤만 해도 점유율이 3배가 뛰는 프로그램도 있었습니다

똥입니다.

된다에 의의를 둬야...

사실 맥은 처음부터 아키텍처와 무관한 방식으로 코딩이 되어 있던걸로 압니다

하지만 윈도우 프로그램은 레거시 API들이...ㅠㅠ

QEMU가 멀티코어 지원만했어도 MS x86 에뮬레이팅 수준은 될듯하네요;;;;

(QEMU는 오픈소스입니다!)

실제로 쓰는 입장에선 괜찮은 것같은데 어떤 프로그램 돌리면 그렇게 안좋나요? 한번 돌려보게요. 문명5 잘 돌아갑니다. 전 그래서 만족 합니다.

이전에 다른 분이 한번 글을 쓰셨던 것으로 아는데 윈도의 ARM 지원은 퀄리티의 문제가 아니라 서드파티 프로그램 제작사에서 arm용 지원을 무의미하게 여긴다는게 문제죠. 퀄리티는 충분하지만 그래서 확대가 더딘게 있구요. 마지막에 배터리 효율 때문에 기대중이시라고 했는데 제 생각에는 결국 윈도arm이 확대되려면 맥arm이 빵 터져줘서 윈arm도 보급이 많아져야 개발자,개발사가 움직일 것 같습니다. 그 전까지는 사실 많이 무리긴 하죠. 에뮬 성능이 올라간다고 해도 그건 배터리를 엄청 먹을테니..

에뮬로 프로그램 쓰시면 기대하고 계시는 배터리 효율이 개똥이 되어버리죠 허허허허허허

에뮬레이션에 있어서는 OEM이 최적화나 뭐 커스텀이나 그런걸 건드릴 껀덕지는 없고요 (이건 커널 쪽입니다)

기본적으로는 로제타 2랑은 비교하기게 어려운게, 세부사항이 공개되지 않았고, HW 차이가 있기 때문에 CHPE가 효율이 떨어진다 는 지금으로썬 틀린 말입니다.