중국폰처럼 백그라운드 죄다 멈추게하고 최적화하면 쉽죠 알림도 제대로 안오는 경우라 있다는데... 중국폰과 비교는 좀 이해 안되네요

문맥 보시면 최적화는 그냥 삼성이 못한다고 했습니다...

백그라운드에 돌아가는게 적으면 버벅이는 것도 적겠죠 기능이 다 되면서 부드러운게 최적화 기술 아닌가요...?

일단 25W 충전과 같은 충전 기술들이랑 역무충, 광학식 줌 같은걸 떠올리며 말한거고 그 외에 소프트 기능들 역시 서로 카피합니다. 하드웨어적인건 오히려 중화권이 우세긴 하네요. 기믹성으로 카메라 들어올렷다 내리고, 충전은 무슨 듀얼셀이라도 120W라는 뒤도안보는 숫자 등등.

삼성은 그런 기능들을 섣불리 도입할 수 없는 시장에 퍼스트 리더 위치니까 취사선택하고 검증해서 자사 제품에 적용하는거고요. 그런데 이게 소프트웨어랑은 관계잇는건 아니에요. 하드웨어 적이지.

최적화는 그냥 삼성이 못한다 했고 여전히 그렇게 말합니다. 백그라운드 앱 있고 없고를 떠나서 애초에 죄다 모듈식으로 해놔서 기기별 최적화가 똥망입니다. 그동안 하드웨어 깡성능으로 발적화 무마시키고 매꿧던 삼성이었지만 섹시노스 닉값 못하게 되면서 그마저도 무의미해졌죠.

애초에 소프트웨어 최적화를 잘하면 왜 엑시갤이랑 스냅갤의 사용성 격차가 심하진 않을거에요. AP탓을 한다해도 엑시가 우세인 면이 분명히 있고, 삼성은 자사가 둘이 동급이라 판단해서 이원화한거니까요.

아니 그니깐 최적화를 잘하냐 못하냐를 중국과 비교하는게 이상하다는 말이죠 중국은 기능이 없구요 백그라운드 다 죽여서 알림이 제때 안오는 경우도 많습니다 

당연히 돌아가는게 없으면 가볍죠 그걸가지고 최적화라는 말이 이상하다는거죠 기능 다빼면 그냥 구글 순정상태로 내면 가장 최적화를 잘하겠죠 아무것도 안하면 제일 최적화를 잘하게 되는거죠

의견 알겟는데 전 이 댓글 초장부터 계속 중화권 기기 최적화 얘기를 한적이 없는데 왜 시비조로 계속 동문서답하시는건지 모르겟습니다. 삼성이 못한다 = 중화권 잘한다로 이어지는것도 아니고

님의 글을 보시면 누구라도 중화권과 비교해서 최적화를 못한다고 해석할 수밖에 없습니다 그리고 못한다 잘한다는 상대적인거죠 님께서 삼성이 최적화를 못한다고 하는건 그보다 잘하는 회사가 있기 때문입니다 당연히 님 글에 따르면 삼성은 중화권에 비해 못한다라고 해석될 수밖에 없습니다 동문서답이 아니라 님이 횡설수설하시는겁니다

그리고 시비조로 말한적 없습니다 님 말에 대해 반박한거 뿐이죠