QC 5.0는 단순 표기 스펙 이외에 각종 충전최적화, 열관리, 안정성 등 기능이 적용되는 상당히 뛰어난 기술이죠

충전이란게 항상 최대 전압/전류로만 충전되는게 아니라는 점에서 저 기능들은 속도향상 면에서도 당연히 이점이 있구요

또한 QC는 4.0부터 기본적으로 PD를 지원하기 때문에 호환성도 훌륭합니다.

(PD도 계속 버전업이 되는데, 그럴때마다 PD를 업그레이드해서 내놓는 것이 QC라고 보면 될것 같고 그러니만큼 PD에 대한 하위호환성이 지원됩니다.)

그런데 저 기능은 스냅드래곤 칩에 들어가는 기능이고, 엑시노스 칩을 병용하는 갤럭시에서 지원하려면 QC 2.0때처럼 QC 5.0과 호환되는 AFC 5.0을 개발해야 됩니다.

하지만 PD 기술 자체가 좋아지고 있고 퀄컴도 PD랑 하위호환성을 챙기고 있으니 삼성입장에서는 굳이 퀄컴 충전기술을 써야만 하지는 않습니다.

AFC가 나왔을 당시엔 USB충전 기술로는 10W 넘는 출력이 안되었고, 그렇다고 엑시노스인데 QC를 쓸수도 없다 보니, 고속충전을 지원하며 QC에 대한 하위호환성도 갖아야 한다는 2가지 조건을 만족시키는 독자기술이 필요했습니다.

당연히 사파인 AFC 서드파티 충전기는 거의 없고, 정파인 QC 충전기로 AFC 충전이 가능해야 했으니까요

그렇게 QC 비슷한데 QC는 아닌, AFC라는 별종 기술이 나왔던 거죠 ㅋㅋ

지금은 PD가 워낙 좋아졌고 QC도 PD에 대한 호환을 지원합니다.

덕분에 대세인 PD 충전기, PD에 더해 QC도 지원하는 충전기, 뭐 어느것을 써도 출력만 지원하면 고속 충전이 잘만 됩니다.

그러다 보니 QC를 쓸 필요가 없고, QC와의 호환을 신경쓸 필요도 없습니다. AFC를 개발해야 했던 이유 2개가 모두 없어진 것이죠..

그렇게 QC 2.0랑 호환되는 AFC 2.0 이후로는 개발된게 없고 지금 Super Fast Charging인가 하는 25W, 45W 충전은 AFC의 후속이 아니라 다 PD기술입니다.

어차피 현 PD기술로도 100W충전이 가능하니까요...

당분간은 굳이 AFC 개발하지 않고 QC도 없이 PD로만 퉁칠것같네요. 당분간은요

(충전기에 QC, AFC, PD 3개 다 박자니 겨우 통합되고 호환성 유지된 충전규격판이 다시 난장판이 될테니 모양새가 이상해질 것이기도 하구요)

물론.. 앞서 말했듯이 QC는 PD의 업그레이드판이기 때문에 QC가 굳이 필요하진 않아도 지원하면 일단 좋긴 합니다.

그리고 언제까지나 PD에 의존할수는 없죠...

아직은 괜찮아도, 삼성도 기술을 개발해야 하지 않을까 하는 생각은 드네요 ㅠ