네? 의사회 결정으로 해임된것이 어째서 법을 위반한거죠 중국은 회장도 노조에 가입되어 있나요?

글쎄요 뭔짓을 했는지는 저도 모르고 님도 모르죠

일단 쟤네 주장으로서는 그렇다네요

소뱅이 법을 어기셨다고 적어놓곤 뭔짓을 했는지 모른다고 하시면 그게 무슨말입니까....

암 이사회는 “직원 규정을 어기고 이익이 상충하는 상황을 공개하지 않는 등 심각하게 부적절한 행동을 했다”며 해임사유를 밝혔다.

최소한 arm 본사는 이유를 들어서 해고를 했다고 설명하는데 저 공개서한은 어디를 읽어도 그에 대한 반박은 안보이네요

일단 저들 주장으로는 이런저런 짓 하면서 정상적인 운영을 방해했고 합법적인 권리와 이익을 해치고 있다면서 법률을 준수해야 된다고 주장하고 있으니까요

저렇게까지 말하는데 영국지사랑 이사회가 아무런 위법행위를 저지르지 않았다고 믿기는 어렵네요

물론 저들 말 100% 믿는건 아닌데, 최소한 쟤네 주장하는게 사실이라는 가정하에 그렇다는거죠

비판할거면 사실로써 비판해야지 마치 쟤네가 100% 거짓말하고 있고 사실은 중국정부가 민간자본 강탈해간것처럼 생각해서는 안된다는 거죠

그들의 주장이 맞으면 소송을 해야죠 왜 감성팔이 하고 중국정부에 서한을 보낼까요
중국이란 단어를 빼도 본사 이사회와 주주 일부가 결정한 사항을 개무시하는 지사가 어디있을까요

지금의 사태는 중국이고 나발이고 arm차이나 맛이 간 행동입니다. 거기에 인 마이 포켓한 전례가 있으니까 더 터지는거고요

색안경을 쓰지말자. 아주 좋은 말인데 이미 빨간줄 한번 그이면 아무도 그 주장에 동의하지 않습니다.

한마디로 님의 주장은 근거라곤 그들이 주장하는게 전부인거네요?  잘 알겠습니다. 수고하세요

저 성명문 보고 논란이 된거니만큼, 성명문과 중국 자본측 의견만 봤을땐 문제가 없고 주장이 사실이라면 요구가 정당하다는 것뿐입니다. 애초에 요구도 별거 없고 '법을 지켜라' 인데요..

그들을 믿어야 한다! 이런건 아닙니다..

지사장 해임이 그렇게 위법행위 였으면 지사와 본사간의 소송으로 갈 사안이지 저렇게 지사 인력들이 집단행동으로 공산당 아래 운운 할 이유가 없습니다.  

앞서 말했듯 공산당이라는 말은 성명문에 없습니다.

오히려 소송 안하고 법좀 지키라고 말로 요구하는거면 최대한 신사적으로 나오는거구요

나머지 중국쪽 지분의 회사들이 국부회사라는게 크죠

나열순서가 이름순인지 지분순인진 모르겠지만요

애초에 저게 지분이 나눠진 게 아니라 HOFU투자사나 그런 식으로 컨소시엄으로 묶여 들어갔던 거네요. 

즉 컨소시엄내의 의사결정구조가 중국이 쥐고 있어서 중국쪽이 51%다 그런 이야기가 성립하는 듯. 

아,,,, 그런 의미였군요