그렇다곤 해도 점유율이 근 10배는 차이나는걸요...

윈도가 압도적이야요 😢

B2B 포함이어도 90%와 10%는 차이 많이 나죠.

기업, 서버, 고인물연구소(?) 제외에 좀 못난말이지만 영향력 없는 못사는 나라들 점유율 빼고 영향력있는 메이저국가들 중에서 비교하면 차이 훨씬 덜하지않을까 싶어서요 ㅠ 좋은말씀들 감사합니다 

윈도우가 B2C에서 생각보다 없을 거라고 말하기에는 맥의 전체 점유율이 너무 적죠.

윈도우가 60% 정도 먹고 있고 맥이 40% 정도 먹고 있으면 모를까요...

잘사는 나라의 대표주자 미국에서도 맥 점유율은 13% 정도입니다.

그렇군요 좋은말씀 감사합니다~

높아 봤자 얼마나 높을까요

서버고 뭐고 빼고 적어도 70:15는 될거 같은데

그리고 기업에서 쓰는 것도 점유율 아닌가요?

그럼 맥은 기업,서버가 선택을 '안' 하는 OS라는거잖아요

어떻게 9프로라고 흠이되나요. 사용성이 중요한거죠.

애플이 만든 맥 os이므로 생태계를 구축할수있는거 아닌가요. 맥으로 생태계 구축하고싶으면 사면되고 아니면 안사면되는거죠. 맥이 애플에서 적자보는 분야도 아니고, 흠이라고 할것까지야..

그렇게따지면 갤럭시에서 갤럭시s, 노트시리즈도 점유율 10프로 언저리니깐 흠이라고 할수있나요

갤럭시 플래그쉽 점유율은 20%를 넘어가니까요

흠 맞네요. 맥에 좀더 투자해야할듯.

B2B 빼면 윈도우도 점유율이 그렇게 높지 않을 거라고 논하기에는 점유율 차이가 9배나 벌어지는데요.

그게 어떻게 다 흠이죠?

맥 처럼 경쟁작이 뭐 점유율 90%인가요?

근데 그 계열은 90% 이상 독점한 기업이 있나요?

워치나 TWS 시장에서 애플 점유율이 절반을 넘지는 않아요

한 40~45% 정도이지

근데 워치 점유율은 삼성이 한 15%는 되요

90:9의 맥이랑 비빌건 아니라는거죠

또한 50%를 왔다 갔다 하지도 않고요

태블릿은 아예 삼성 점유율이 이번 분기에 3%p 증가한 반면,애플은 6%p 떨어졌죠

흠이라기보다는 약점(?) 그런 의미로 쓰신것 같습니다