감사해요!

쓰던 기기들에서는 최대 80%까지밖에 못봤는데 100%그래프를 보니 이유 없이 마음이 뿌듯하네요

케이블 만으로는 초고속충전 2.0 구별을 못 해서 바로 눈치채지 못했네요

해외서 slow charging이라 유튜브 올라왔던 것도 비슷한 이유가 아닐까 합니다

45W 충전하려고 해도 5A가 꼭 필요한 것은 아니지 않나요?

45W 충전 규격이 10V 4.5A입니다. E마커 없는 케이블은 요게 안되죠

4A 이상을 지원하려면 100W를 지원하는 E마커가 달려있어야..

충전기 보면 고전압 저전류로 45W 혹은 그에 가까운 충전도 되는 것 같던데 그건 왜 안 되나요?

저도 이게 왜 안되는지 참 궁금한데 9V 2.77A나 10V 4.5A면 그에 가까운 9V 3A급으로 충전이 되야하는데

갤럭시는 애초에 충전기가 PPS를 지원하지 않으면 칼 같이 9V 1.67A = 15W로 충전 시킵니다.

PPS 프로토콜이 없으면 초고속 충전이 실행이 안되게끔 막아논 거 같기도 합니다.

PPS 규격의 장점인 3.3~11.0v 효율적인 충전은 애초에 사용하지도 않고요...지네 맘대로입니다.

결론은...

제가 정말 여러가지 충전기를 테스트 해봤는데. 답은 USB-PD3.0 + PPS를 지원해야 됩니다. 

덕분에 집에 있던 PD 충전기들 많이 버렸죠

종합적으로 봤을 때

PD 지원은 사실상 없고 그중 PPS의 일부 규격만 지원한다.. 라고 보면 될것 같네요

(9V 1.67A는 PPS도 아니고 AFC 2.0로 작동하는것 같네요 ㅋㅋ.....)

하긴 삼성이 45W 된댔지 PD와 PPS 규격을 최대 45W까지 지원한다고는 안했으니

거짓말은 안했다 정도가 되겠군요...;;;

좀 실망스럽네요

삼성 급속충전은 말이 PPS지 규격을 자기들이 정해둔 V와 A로만 충전이 되게 지정되어 있습니다

PPS 표준을 제대로 따랐다면 말씀대로 45W가 가능한 전압을 알아서 찾아 넣는게 맞구요

PPS를 지원하기는 하는데 PPS의 모든 규격을 지원하지는 않는다라... 몰랐습니다

가만보니 삼성 이거 완전 애플이랑 똑같은 방식을 하는게 실망이네요