버러지 어디 안가죠 아 ㅋㅋㅋ

저 리뷰어 아마 제가 알기로 S10+ 깠던 리뷰어던데 ㅋㅋㅋㅋ

저긴 쳐다보지도 않은지 오래라 ㅋㅋㅋ 

???: 갤럭시 s10e는 갤럭시 s10보다 작은게 단점입니다

갤럭시랑 비교해서 같은 급 아이폰은 갤럭시보다 스크린크기가 작은데

그런 의미로 비교한것같네요

comparable iPad라고 했으니까 11인치 아이패드랑 비교한거겠죠

작은 아이패드도 있으니까요

탭S7이랑 아이패드프로 11 둘다 11인치 아닌가요

비율 때문에 같은 인치여도 아이패드 쪽이 넓은 건 맞긴 한데, 그래도 인치 자체는 같아서...

억지 부리는 거 같네요.

근데 영상크기는 갤탭이 더 큽니다 11vs11 12.4vs12.9 둘다 갤탭 와이드때문에 실영상 좌우폭이 더 큼

4:3 계열 비율이 아무래도 영상에서는 쥐약이죠.

그래도 물리적인 크기는 아이패드 프로 쪽이 큰 건 맞...

그러니까 그 물리적인 영상크기가 갤탭이 더 큽니다. 당연히 전체면적은 패드가 더 넓고요.

같은 대각선 길이라도 비율따라서 넓이는 다르고 1:1에 가까울수록 넓어집니다 

그러니까 아이패드보다 화면이 작은것도 맞고, 생산적인 일을 할때 나쁜 비율이라는 것도 같은 맥락의 설명입니다 

탭을 넷플릭스, 유튜브머신으로 쓸거라면 화면비율면에서 당연히 탭이 유리하구요 

11인치는 대각선 길이고 비율따라서 넓이는 다릅니다

저는 이걸로 깔생각은 없는데 저게 틀린얘기가 되는건 아니죠

16:10이 생산성에 부적합하면,맥북 프로는 완벽한 실패작이죠

아이패드 프로보다 작다고 하는데,작은거 사놓고 작다고 욕하는거 자체가 아이러니고요

그리고 DeX가 부족하다고 욕하던데,아이패드는 그에 상응하는 솔루션을 제공하나요?

맥북프로가 실패작이라는거에 동의하기 어렵네요 어떻게 이야기가 그렇게 되는지

맞는 말이라고 했지 아이패드에 덱스가 있다고 하진 않았죠

아이패드에 덱스 없다고 갤럭시탭 덱스 거시기한 사실이 없어지는건 아니니까요

물론 그걸 태블릿의 단점이라고 적어놓는건 다른 문제지만 딱히 틀린말도 아니고

또 저기에서는 작은거 샀더니 작아서 불만이라는게 아니라 동급 아이패드와 비교했을 때 화면크기가 작다고 써있는 것으로 보이네요 무작정 큰걸 살순 없죠

생산성을 중요시하는 수백만원짜리 기기가 '생산성이 떨어지는' 16:10 화면비라는게 실패한거죠

안그래요?

그리고 덱스 자체도 그렇게 부족하지 않은데,도대체 어떤 근거로 저 리뷰어는 까는지도 의문이네요

적어도 아이패드의 멀티태스킹 시스템보단 우월한거 같은데

노트북이랑 그렇게 1:1 비교가 되나요 ;;

맥북은 애초에 가로로 쓰는거고 마우스 있으니까 화면비가 길쭉해야 하다는 점에서 태블릿과 전혀 다르죠

탭 S7은 설계부터 가로 사용을 의도하고 만들었으니까요

가로로 배치된 카메라만 봐도 말이죠

그래서 가로 사용에서의 장점을 주로 두고 봐야 하는거 아닌가요?

아이패드 프로는 가로와 세로 사용을 모두 목표로 하고 만들었지만 갤럭시탭은 가로 사용만 의도했다는 거면 오히려 더버지 주장에 근거를 더해주는 이야기 아닙니까

아이패드 프로는 세로 사용에 더 가깝죠

갤탭은 가로 사용에 중점을 더 둔 거고요

저런식이면 아이패드도 깔수 있죠

1. 화면비율이 동영상에 부적합하다

2. 애플펜슬이 충전식인데 지나치게 딱딱해서 필기감이 안 좋고 도서관에서 쓰기 부적합하다

3. LCD로 검은색표현이 부정확하다

4.아이폰용앱에 대한 대응이 전혀 안되어 있어서 아이폰용앱을 쓸수가 없다

5. 악세서리값이 비싸고 매직키보드는 쓸데없이 무거우면 필기에도 적합하지 않다

총점 6.5

단점만 써내리면 어떤 것이든 깔수 있죠

그것도 다 맞는 말이네요 그럼 그렇게 까세요

다른 기기의 단점을 동시에 지적하지 않는다고 해서 갤럭시탭의 단점이 없어지는게 아니죠

다른 안까이는 완벽한 기기가 없다고 해서 갤럭시탭의 단점을 지적할수 없게 되는건 아닌것 같습니다

네 다 맞는 말이죠 그런데 총점도 불만 없으신가요? 여기서 제일 중요한건 총점이라는걸 외면하시는건가요 가장 문제점은  다른 기기와의 형평성을 말하는겁니다

총점 얘기는 한적이 없고 그냥 맞는말밖에 없다고 한거 뿐입니다

근데 굳이 얘기하자면 아이패드프로 8점에 갤럭시탭 9점보다는 갤럭시탭 7점이 더 맞는거 같네요

갤탭이 7점이면,이건 5점이어야죠 ㅋㅋㅋ

이게 7.5점이나 받는데;;

일반 아이패드 7.5점 갤탭7 7점 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정말 공평하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

it's an iPad가 장점이라뇨...?

글쎄요? 가격적인 측면까지 고려한다면 둘다 8점이어도 될꺼같은데요? 왜 무조건 아이패드프로보다 더 점수가 낮아야하죠? 버지는 가격과 고려해서 평점을 매겨왔는데요...? 게다가 갤탭이 더 앞서는 면도 있구요

갤럭시탭이라면 아이패드프로보다 낮아야만 하는 거라고 한적이 없습니다.

그저 이번에 나온 갤럭시탭S7 모델보다 아이패드프로 4세대 모델이 더 좋은것 같다고 생각하는 것 뿐입니다.

글쎄요 앱생태계빼고 갤탭s7이 꿀릴건 없다고 보는데요 게다가 가격도 더 저렴한데요 제 생각하기에는 아이패드프로 4세대에 전혀 꿀리지 않는다고 생각합니다 가격적인 면까지 고려한다면요

아이패드는 안 까니까요

제가 알기론 저 버지는 아이패드 리뷰에서 장점란을 'It's iPad'라고도 적어놓았는데,이게 형평성 있는 리뷰인가요?

그건 별로 형평성 있는 부분이 아닌게 맞죠

더버지가 공평하다고 한적이 없습니다

근데 보면 iOS도 안좋다고 하고 깔거 까네요

아이패드 프로에서는 그런 밑도끝도없는 빠심은 잘 보이지 않는것 같고

사실 단점이라는게 결국 총점에서 마이너스하는 이유지 않습니까...단점을 말할 수는 있죠 근데 그 단점을 총점에서 저렇게 빠질 정도냐가 중요하지 않을까요?

총점에 대한 이유가 단점이라고 생각합니다 근데 저 총점과 단점이 매칭된다고 생각하지는 않습니다 

노여움을 거두시고... 솔직히 저도 맞는 말밖에 없다고 생각합니다.

쳐맞는 말이요.

백번양보해서 16:10이 생산성에 부적합하다는게 맞는말이라고 치면 다른 16:10 기기들은 어떻게 된거냐는 말인데 전혀 다른 말씀을 하고 계시네요

버지라면 언급을 안합니다

이거 탭 S6 리뷰에서도 지적 했네요.. '와이드 스크린은 생산성이 떨어진다' 라고요...

(참고로 같은 리뷰어입니다.)

아 생산성 떨어지는 그 탭 이요? 깔깔깔