그러니까요;;

sw 역량이 있으니 또 어떤걸 만들어 낼지 ㄷㄷ

ㅎㅎ...내년엔 다르려나요..

10TOPs가 11.5TOPs를 압도한다니..

듀얼코어 옥타코어 이런거 CPU아니면 상관없습니다

CPU라면 코어의 개념이 매우 엄밀하고 코어성능이 사용자에게도 중요하지만

병렬처리용인 GPU NPU는 코어란 것의 기준 자체부터 설계하려고 자기들 맘대로 세운거고 소비자한테 중요하지가 않습니다 그냥 스펙딸리면 딸리는 거예요

코어가 적은데 성능은 조금 딸리니까 어쩌고 하는건 CPU에서나 해당하는 이야기

10TOPs가 11.5TOPs를 압도한다는게 아니라 9820은(18년 11월) 나올 당시에 A12 대응이었고 거진 1년 뒤에 나온 A13이(19년 9월) A12대비 3배 넘게 향상된 연산 성능으로도 1.5 앞서는 모습 때문에 쓴 댓글이었습니다.

사실 9820이랑 9825 2TOPs도 안됩니다..

10TOPs라고 치더라도, 9820은 2018이 아니라 2019년 처음 S10에 달린 칩이고, 9825도 더욱이 A13과 경쟁했던 칩이구요

S10과 노트10 시리즈는 아이폰XS이 아니라 아이폰11 시리즈와 경쟁하던 폰들입니다. 그 전 해 A12와 경쟁하던 칩이 아닙니다.

9820 나왔을 당시에 비교 가능군이 A12랑 855였죠. 당시에 나올 땐 압도적인 성능 맞았습니다. 2TOPs는 어떤 기준인지는 모르겠지만 AI 벤치에서도 엑시노스가 당시에 가장 높은 점수를 보여줬었습니다.

https://www.anandtech.com/show/15021/samsung-announces-exynos-990-7nm-euv-m5-g77-lpddr5-and-5g-modem-flagship-soc

990에 와서야 NPU가 10TOPs 찍었고

9820과 9825는 1.86 TOPs 입니다.

https://www.eetimes.com/ai-5g-big-memories-define-isscc/

여기선 11.5 까지도 나온다는데요...뭐가 맞는지 저는 모르겠습니다.

9820에 저게 달렸다는 내용인가요?

Samsung’s mobile accelerator for deep learning delivers up to 11.5 tera-operations/second (TOPS) at 0.5 V and fits into 5.5 mm² in an 8-nm process. It packs 1,024 multiply-accumulate units in a dual-core design and delivers a tenfold performance boost over the previous state of the art, said ISSCC organizers.

삼성의 딥 러닝 용 모바일 가속기는 0.5V에서 최대 11.5TB / 초 (TOPS)를 제공하며 8nm 공정에서 5.5mm2에 맞습니다. 
ISSCC 주최측은 듀얼 코어 디자인에 1,024 개의 곱셈 누적 장치를 포함하고 있으며 이전의 최신 기술보다 10 배 향상된 
성능을 제공한다고 ISSCC 주최측은 말했습니다.

글을 다시 보니까 9820이란 명칭이 직접있지는 않네요. 다만 본문이 9820 발표 7일 후 작성된 ISSCC 글이고 나노 공정과 면적, 코어 구성을 볼 때 9820이 맞는 것 같습니다. 애초에 저 때 삼성이 발표한 N8 공정 NPU가 저거 밖에 없었죠. 그리고 NPU가 5.5라 AP에 들어가기에 큰 다이 사이즈 같아보이긴하는데 9820이 크고 아름다운 127이었죠. 9820 출시 전에도 9820이 11.5 TOPs라는 중국발 찌라시도 있었으니까 아마(?) 저게 9820 NPU가 맞을 겁니다.

그렇다고해요 ㅎㅎ;

화질만 좋으면 되긴 라지만...

카툭튀가 적다면?

솔직히 지금 11 시리즈 센서는 굳이 카툭튀가 필요할 정도의 센서가 아니라서요... 사진 화질때문에 카툭튀 만든것 같지는 않은데 어떻게되려나요?