삼성헬스에서 별도 앱 말고 다이렉트로 서밋쪽 데이터를 가져올 수 있으면 솔직히 샀을 것 같아요.

어짜피 먹통되는 것만 아니면 시계 OS가 무슨 상관인가 싶습니다.

지금까지는 먹통이 되기도 했습니다ㅋㅋㅋ

그런데 삼성 헬스 선호하시는 이유가 있나요? 구글 헬스나 다른 것보다 더 좋은 기능이나 더 유용한 정보가 있나요? 아니면 쌓인 데이터가 있어서이신지.... 이쪽에 관심이 있다 보니 궁금하군요

아뇨 그냥 강박증입니다.

Samsung Phone - Samsung Health 라는 건가욥

그런 것까지는 아닌데 체중계, 혈압계 등등의 악세사리가 잘 구비되어 있기도 하고,

삼성헬스 데이터가 냉장고 등과 같은 다른 디바이스들과의 연동 가능성이 훨씬 높기 때문이기도 합니다.

쉽게 말해서 저는 이건 저 앱으로, 저건 이 앱으로 이런 식을 극혐합니다.

말씀해주셔서 감사합니다

선생님의 취향도 있으시겠지만, 그래도 벌써 삼성이 사용자로 하여금 생태계 안에서 그런 걸 사용하게 하고, 기능을 기대하게 할 수 있는 시점까지 왔군요. 5년 전 삼성을 생각하면 꽤 놀랍습니다

이제 IoT 분야는 스마트싱스 덕에 삼성이 애플보다도 아득히 앞선 선두주자라고 생각합니다. 빅스비가 블라인드 내려주는 것까지 가능한 생태계인데요 ㅎㅎ

LG도 결국 같은 이유로 스마트폰과 스마트워치 등의 제품 개발을 포기하지 못하는 거겠죠. 지금은 구글에 의존하지만 처음에는 Q보이스를 통해서 LG가전 생태계를 이끌어 가려고 했습니다. 사실 LG 백색가전의 강점을 생각하면 어설픈 기믹 말고 IoT 기능을 더 집중적으로 추가하든가, 삼성처럼 IoT 기업을 인수(스마트싱스도 인수한 기업이죠)하든가 했어야 한다고 봅니다. 그런 게 되기 시작하면 폰 자체가 별로여도 다른 브랜드 폰으로 이동하기 상당히 어려워지거든요.

그런 관점에서 삼성의 인수 행보는 정말 일관되게 IoT 목표지향적입니다. IoT 허브기능을 하는 스마트싱스, 입력 및 출력을 담당하는 하만 오디오, IoT를 활용할 수 있는 또 하나의 창구인 차량 전장사업까지 IoT에 대해서만큼은 정말 전사적으로 일관된 정책을 펼치는 게 맘에 듭니다.

저는 아직 삼성 스마트씽즈과 애플의 홈킷을 둘 다 써보지 않아서 모르겠지만, 일단 선생님 말씀하시는 걸 보면 삼성이 (개인적으로 보기엔 삼성답지 않게) 뚝심있게 프로젝트를 밀고 가서 의미있는 것 이상의 IoT 생태계를 구축하는 데 성공했군요.

LG는 오히려 IoT 시장에서 근본이 되는 가전의 강점이 존재했는데도, 앱을 보면 특유의 대충 겉보기만 해내려는 방식으로 때우려고 하다 찌부러진 게 보여서 참... 

무선이어폰 하나만 한 회사 제품으로 정착해도 다른 생태계로 바꾸는 데 멈칫하게 되는데, 가전이 그러면 매우 강한 귀속효과를 만들 수 있다는 점엔 동일합니다. 스마트폰 회사들이 점점 주변기기를 강조하는 것도 그 때문이니깐요. 앞으로 삼성이 어떤 횡보를 펼칠지가 또 기대됩니다.

개인적으론 iOS 유저인지라, HomeKit을 한 번 사용해보고 싶은 마음도 굴뚝같긴 하군요. 보나마나 인증 비용 프리미엄이 오지게 붙긴 하겠지만, 애플 매장 가서 제험해 본 Home 앱의 UI가 너무 미려해서....

갤럭시 쓰면 구글기능 쓸 필요가 1도 없어요 갤핏갤워치 다 삼성헬스 연동이고 달리기 상세분석도 삼헬로만 뜨니까요

감사합니당

벨트 저는 아울렛에서 20만원 조금 넘게 주고 샀던 것 같습니다. 여주나 파주 프리미엄 아울렛 가셔서 사세용. 인터넷은 가품이 너무 많아서....

ㅎㄷㄷ 아 파주 아울렛 며칠전에 갔는데 다른거본다고 몽블랑 있는지 몰랐네요 ㅠ