그래도 기준 x86 GPU 3대장중에서 가장 꼴지인 인텔과 비교해서 겨우비비는거 자체가 심각한거죠 그 암드보다도 더 성능 못뽑는 인텔 드라이버를 상대로 깡성능 거의 두배인놈이 인텔이 QHD이고 퀄컴이 FHD어야 겨우 비비고 있는 현실이요

그런 드라이버 지원 트리를 하나 개척하는 게 고스란히 인력을 당장 두 배로 더 갈아넣어야 하는 그런 종류의 일입니다...  소비자 입장에서야 이것도 지원하고 저것도 지원하고 하면 참 좋죠...  그런데 아무리 큰 회사라도 인적 리소스 역량에는 한계가 있기 마련입니다.  그냥 좋아보이는 그런 일이 아니라 반드시 필요한 일부터 우선순위를 지정해서 갈 수 밖에 없고요.

인텔은 그걸 아주 매끄럽다고는 못해도 어쨋든 큰 탈 없이 해내고 있고 엔비디아도 하고 있고 심지어 퀄컴에 비해선 한줌도 안되는 AMD도 하고 있습니다. 여기서 이미 퀄컴에게 면죄부가 박탈되는거죠.

AMD요?  그양반들 레이븐릿지에서 리눅스 커널에 칩포팅을 늦게 내놓은 통에 배포판에서 몇달동안 제대로 안돌아간 거 아시잖아요.

GPU쪽은 엔당 암당 리눅스 쪽에서는 자강두천 각이고...

그리고 퀄컴애들 본진쪽 지원은 잘해줍니다.  애초에 서로 본진쪽 아닌 영역에서 신통치 않은거야 거기서 거기고 본진에서는 다들 기본 이상은 찍어주고...

AMD가 인텔에 비해서야 S/W 지원 부분이 형편없는 부분이야 있긴 합니다만 어쨋거나 기본적으로 열어놓을거는 다 열어놓고 있어서 중이 제머리 깎는 식으로라도 진전이 되고 있습니다. 특히 AMDGPU 같은 경우는 오픈소스가 클로즈드소스보다 성능도 안정성도 더 좋은 웃지못할 상황이죠. 반면 퀄컴, 삼성의 경우는... 아... 덤으로 퀄컴이 본진지원이 그나마 잘 되는 편이긴 하다지만 x86 진영과 비교하면 말도 안되는 수준인게 대부분의 기기가 1년 정도 내의 커널버전에서 대부분 멈춥니다. 이후로는 안드로이드 버전이 발목이 잡혀 못올라가거나 올라가더라도 커널버전과 독점바이너리를 재탕해내면서 제한적으로 올라가는 상태가 되버립니다. 15년 묵은 GMA9xx가 5.8 커널에 최신 MESA까지도 올라가는 것과 비교해서 천지차이죠.