애플워치 때도 온갖 커뮤에서 삼성이었으면 불매각 뉘앙스의 댓글이 달렸지만 애플은 이런걸로 불매 운동 안 일어나더라고요...

우선 저 사례에서 진짜로 빅서 업데이트 때문인지 그 뒤에 뭘 했는지 입증할 방법이 없다네요. 같은 경우를 주장하는 사람이 다수가 말씀하신 것처럼 집단 소송을해도 해외면 몰라도 한국에선 입증을 완벽하게 못하면 이기기 힘들다고...

이 경우에는 저 사람이 기기를 아예 버린 것 같은데 더더욱 입증하기에는 힘들 것 같네요. 애초에 보상은 하나도 바라지 않는 다고 했으니 이미 공론화의 목적은 충분히 달성한 것 같습니다.

보상은 사태가 끝난 후에 해탈하셔서 포기하신거지 저 상황 당시에는 AS를 당연히 받을 수 있다고 생각하고 계셨겠죠..그 상황에서도 입증이 안되니 애플한테 딱히 책임은 없다는거예요. 뭐 공론화는 됐는데, 애플이 꿈쩍도 안 할 것 같다는게 제 글의 요집니다. 항상 그래왔고요. 제가 제일 싫어하는 기업인데 이런 상황이 계속 생겨도 계속 잘 팔리는게 참... 심지어 지인들한테 물어보면 이런 사태들에 딱히 관심도 없어요..

님은 A를 보고 Z라는 결론을 이미 내리셨으니까 당연히 그렇게 생각하시겠죠. 앞으로 어떻게 전게되느냐에 따라 B도 C도 D도 가능한거구요. 입증 못하니까 책임 없어라고 말하기엔 너무 성급한 것 같습니다.

저 상황만 가지고 판단할 땐 그렇다는거죠;; 앞으로 어떻게 전개될 진 아무도 모르는거지만 누구나 예측이란건 해보는거 아니겠습니까? 전 지금까지 이런 논란들이 생겼을 때 애플 대응과 이번 사태에서 제게 주어진 정보들에서 볼 땐 이번에도 그냥 유야무야 넘어갈 것 같다는 말을 했을뿐입니다.

물론 님 말대로 예측해볼때 애플이 리콜을 결정하거나 하지는 않겠죠. 그렇지만 아이폰4 때도 데스그립으로 범퍼를 지급한 결정이 있었고 맥북도각종 결함으로 버터플라이키보드리콜, 화면 안 나오는 문제 수리 등등 여러 대응이 있었는데 왜 유야무야 넘어갈거라 생각하시는 지 모르겠네요. 심지어 저 문제는 이미 미국 홈페이지에서도 안내하고 있는 만큼 이미 애플도 인지하고 있는 사안이고 님 말대로 공론화까지 충분하게 되었는데 그냥 넘어갈꺼라구요? 님이 그렇게 생각하시는 근거가 납득이 안되네요.

배터리 게이트나 절연띠 이염같은 일도 있었고 얼마 전엔 애플워치 건도 있었죠. 그래서 그런 의견을 낸 겁니다. 성급하다고 생각하시면 전 그냥 제가 생각하기에 애플은 이럴꺼 같다라고 말한거라 딱히 더 드릴 말이 없네요.

성급하다고 생각하는게 아니라 성급한거죠. 아직 공론화된지 24시간도 안됐는데 이미 결론을 내셨잖아요?

그럼 님의 성급한 결론이 무엇에 기반해서 도출되었나 살펴보면 별다른 근거가 없어요.

배터리 게이트나 이염이요? 그건 애플에서 아예 씹은 케이스구요 이번거는 이미 공지까지 올라간 사안인데 님은 그냥 유야무야 묻힐 거라면요

그럼 그렇게 생각하시는 근거를 제시하셔야 하는데 님의 말은 근거가 빈약해요. 딱히 드릴 말씀이 없다고 할 게 아니라 더 나은 근거를 제시하시면 됩니다.

근거 없는 결론은 두 가지, 예언이나 믿음입니다. 

님이 성급하다고 생각하시는거랑 제가 성급하다는거랑 무슨 의미의 차이가 있을까요? 님이 절 그렇게 생각하시는 이상 이미 전 님에게 성급한 존재인걸요. 제가 든 예시가 빈약하다고 하셨는데, 님의 예시도 완벽하다고 보긴 힘들죠. 나비식같은 경우는 소송까지 맞고 연장에 여러 처리가 들어갔죠. 애플이 그냥 씹었다고 하셨는데 언급한 사례중에 애플이 소송으로 안 맞은 경우가 없어요. 결국 기업이 인지하는 건 중요하지 않아요. 그 기업 의지에 달린 문젠데 태도부터 저렇게 나온사건이면 애플이 소송이 걸려도 씹을 가능성 충분해 보입니다, 이미 본사에서도 인지한지 꽤 된 걸 지침을 아예 안 줬을까요? 오히려 우린 강제하지 않았다는 식의 말을 하라는지침이 내려왔을 것 같네요. 애플이 게이트를 씹은게 한 둘이 아닌데 저 사례에선 법적인 책임도 안 보인다고 하니 아...또 씹겠구나 했던겁니다. 그리고 지금도 그렇게 생각하니까 저는 그냥 성급한 믿음파로 가겠습니다. 결과는 보면 알겠죠. 여기서 제가 딱히 손해 볼 것 도 없고요. 

네 알겠습니다.

애초에 입증이 되면 기업은 손해를 보는데 기업이 입증할 마음이나 있겠어요 ㄷ

ㅇㅎ 그 말이었군요.

오...그건 물어봐야 알겠는데요? 근데 모욕죄 성립된더고 바뀔게 있나요. 어차피 애플은 수리를 보다 친절하게 거부할텐데..전 이게 가장 문제라고 생각하거든요. 수리를 안해주는거...

모욕죄는 사회적인 평가를 저하시킬만한 추상적 판단이나 경멸 등이 있어야 하는데, 성립되기 어려울 것 같네요.

영어 할줄 아세요? 라는 표현은

어투에 따라 듣는 사람 입장에선 충분히 경멸을 느낄거 같은데요

제가 좀 재밌는 판례를 봤었는데

15살 연장자에게 “야 ○○아, ○○아, ○○이 여기 있네, 너 이름이 ○○이 아냐, 반말? 니 이름이 ○○이잖아, ○○아 좋지 ○○아 나오니까 좋지?”

정도의 표현은 비록 불쾌하게 할 수 있는 무례한 표현이긴 하지만 모욕에 해당하지 않는다고 하더라구요 ㅎㅎ

솔직히 애플 저런 만행 이미 유명했죠. 근데 변하는 건 없더라고요.....이럴 때 보면 애플 브랜드가 정말 강한 것 같아요.

늘 그랬듯 일상으로 돌아가겠죠. 뉴스까지 탄 애플 워치 때도 조용했죠...