미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

ATNT
조회 수 816
2020.12.16. 22:52

읽는 법은

AP 명칭 - 싱글코어 점수 ( 정수 / 부동소숫점 / 암호화 성능) @ 클럭

(정수 점수 / 클럭 = 정수연산 IPC) / (부동소숫점 IPC) / (암호화 IPC)

출처 링크

순입니다.

----------------------------------------------------------------

일단 990의 M5 CPU 싱글코어 결과입니다.

990 1st - 933 (int 857/ fp 1020 / crypto 1406) single @ 2717 MHz at mean

int 0.315 fp 0.375 cr 0.517

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360760

2100의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

2100 1st - 1068 (int 977/ fp 1163 / crypto 1687) single @ 2890 MHz at mean

int 0.338 fp 0.402 cr 0.584

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360616

2100 2nd - 627 (int 544/ fp 755 / crypto 937) single @ 1546 MHz at mean(절전 모드)

int 0.351 fp 0.488 cr 0.606

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345092

2100 3rd - 828 (int 710/ fp 990 / crypto 1392) single @ 2273 MHz at mean(절전 모드)

int 0.312 fp 0.436 cr 0.612

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5343207

2100 4th - 1074 (int 977/ fp 1181 / crypto 1683) single @ 2897 MHz at mean

int 0.337 fp 0.408 cr 0.581

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345449.gb5

------------------------------------------------------

865의 A77 CPU 싱글코어 결과입니다

865 1st - 968 (int 912/ fp 991 / crypto 1567) single @ 3060 MHz at mean

int 0.298 fp 0.324 cr 0.512

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5361538

888의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

888 1st - 616 (int 551/ fp 684 / crypto 1062) single @ 1530 MHz at mean

int 0.360 fp 0.447 cr 0.694

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5136917

888 2nd - 616 (int 1033/ fp 1254 / crypto 1741) single @ 2800 MHz at mean

int 0.369 fp 0.448 cr 0.622

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5109194

888 3rd - 1120 (int 1021/ fp 1234 / crypto 1726) single @ 2800 MHz at mean

int 0.364 fp 0.441 cr 0.616

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4764475

------------------------------------------------------------------

1. 스냅드래곤 내의 A77과 X1을 비교해 보면

정수 IPC는 +20%, 부동소숫점 IPC는 +37%, 암호화 연산 IPC는 +20% 정도 상승한 것으로 측정됩니다.

2. 2.9GHz로 돌아가는 엑시노스는 정수 IPC가 0.33, 부동소숫점은 0.40, 암호화는 0.58 으로 측정되는데 비해

2.8GHz로 돌아가는 스냅드래곤은 각각 0.36 / 0.44 / 0.62 로 측정되네요. 10% 차이의 원인이 무엇인지는 알 수 없으나(초기 벤치마크라서 낮게 나올수도, 아니면 캐시 구조가 상이해서 구조적인 차이일 수도 있고, 아니면 SARC 해체 이후 삼성 S.LSI 잔존인력의 숙련도가 낮았을 수도 있지요.) 일단 결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점이네요.

3. 이렇게 된다면 1080과 2100의 포지셔닝이 상당히 애매모호해 질 수 있습니다. 어찌되었든 1080도 A78이 들어갔기 때문에, 865+ < 1080 < 2100 의 구도가 나올 텐데, 각각의 차이폭이 매우 낮을 테니깐요.

		10
								
1등스퀴니
									2020.12.16. 22:54									
결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점...
이게 전력소비에 어떤 영향이 있을지가 걱정되는 부분입니다 ㅠ

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 스퀴니 님께
				
									2020.12.16. 22:58									
FP 성능에 대해서는, 절전 모드에서 저클럭으로 측정한 결과치를 바탕으로 IPC를 계산하였을때
0.44~0.48 이라는 정상적인 수치가 나왔지요
개인적으로는 저걸 바탕으로 보았을 때, 부동소숫점 연산 쪽은 실제 공개시 어느정도 상승폭이 있을거라고 예상하고 있습니다.
 
사실 지금 2100 유출이 너무 황당한게
저대로 나온다고 가정하면 사실상 M5랑 IPC 측면에서 차이 거의 못낸거에요.
뭐 X1이 M5보다는 훨씬 전기는 덜 먹겠지만요.

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Aimyon
									2020.12.16. 23:02									
지금 엑시노스 공개를 무쟈게 뜸 들이고 있단 말이죠... ㅋㅋ 갑자기 안하던 애니메이션 홍보를 하지를 않나, 감사 인사를 하지를 않나 뭔가 믿는 구석이 있으니까 이렇게 뜸 들이는 걸텐데

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:27									
본인들이 생각해도 너무 병맛 이라서 미리 사과 하는걸지도요..

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
민초치킨
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:30									
사실 미리 공개하면 ㅈ망했다는거 알리는꼴이라 일부러 뒤늦게 발표한게 아닐까요...

					[민초치킨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등aleji
									2020.12.16. 23:04									

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 aleji 님께
				
									2020.12.16. 23:07									

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 ATNT 님께
				
									2020.12.16. 23:08									
ATNT 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												rexteen																				
									2020.12.16. 23:32									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Exynos8895
									2020.12.17. 09:14									
클럭당 점수가 M5이랑 삼성 X1이랑 6%면.. 오차범위내 동급인건가요 ㄷㄷ 이 정도면 X1도 망작인데;;

					[Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117557	13
핫글	미니	이번 폴드 플립 설계는 도대체 뭔 생각으로 한건지 궁금하네요 [35]	애애앵	24.07.20	1502	25
핫글	음향	에스파 CDP 수령 완료 [11]	곽철용	24.07.20	1011	17
핫글	미니	하....폴6 신고식 씨게 하네요... [2]	대호나이	24.07.20	863	15
167349	미니	잉여의 홈인증 [6]	애기미붕이	21.07.28	330	0
167348	미니	폴더블은 가격인하도 해야하지만 감가방어에도 신경써야죠 [2]	영어천재갓태문	21.08.04	330	2
167347	미니	이 문장은 뭐 당연하게 붙어있는거겠죠..jpg [3]	스퀴니	21.08.11	330	0
167346	미니	디프 들러서 모바일 제품군 본 소감	[성공]함께크는성장	21.08.12	330	1
167345	미니	udc는 원래도 예측하던거긴 한데.. [8]	한겹	21.08.13	330	0
167344	미니	스팀 덱 영상이 밸브 유튜브에 올라왔습니다 [2]	D6503	21.08.17	330	0
167343	미니	솔직히 폴드 일시불로 구매하면 셀레브레티 해줘야죠 [7]	Futuristics	21.08.24	330	4
167342	미니	사랑해요. 유플. [3]	달무리	21.08.25	330	1
167341	미니	워치4 페이스 이거 버그겠죠!?? [6]	사람in	21.08.27	330	1
167340	미니	폴드나 플립 3.1.1에서 화면 회전할 때 애니메이션 바뀐건가요? [1]	빠밤빠밤	21.08.28	330	0
167339	미니	5G 그나마 쓸만해졌네요	으냥	21.09.03	330	0
167338	미니	헉 13도 라이트닝인가요!? [4]	혼다히토미	21.09.15	330	0
167337	미니	gos는 게임시에만 작동하나요? [1]	비둘기야먹자	21.09.24	330	1
167336	미니	하.. 참 고민됩니다.. [10]	숨겨진오징어	21.10.02	330	1
167335	미니	올림미다 [5]	Pmg0207	21.10.05	330	5
167334	미니	공홈 운송장번호 나왔네요 ~~~ [10]	ProjectZer0	21.10.07	330	4
167333	미니	쿠팡 13프로 25일 예정이었는데 낼 도착한다네요... [4]	스카이7400	21.10.15	330	1
167332	미니	워치4 여우 대가리 에디션 사려고 했더니 품절이네욥;;;	맵찔맵찔	21.10.21	330	2
167331	미니	노트20 베타 떴습니다 [2]	후루꾸루	21.11.17	330	0
167330	미니	삼성 섭센에 워치4 풀커버 팔까요 서드파티라도? [2]	Jay65535	21.12.02	330	0
167329	미니	10시리즈도 얼른 2차 "해줘"	감비아도나츠	21.12.07	330	2
167328	미니	예판기준 폴드2 > 폴드3 자급제 기변 추금금액 아시는분 계실까요 [8]	lillllliilll	21.12.14	330	1
167327	미니	에어팟 프로 재생시간이 너무 아쉬워요 [1]	크나앙	22.01.28	330	0
167326	미니	이번 카메라는 OIS & 가변형 픽셀 기대됩니다 [4]	′Ultra′	22.02.10	330	3
167325	미니	갤럭시s8 ultra 키보드 커버도 터치패드 상단이 고정형이네요. [3]	노멀라이즈	22.02.22	330	1

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정