미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

ATNT
조회 수 809
2020.12.16. 22:52

읽는 법은

AP 명칭 - 싱글코어 점수 ( 정수 / 부동소숫점 / 암호화 성능) @ 클럭

(정수 점수 / 클럭 = 정수연산 IPC) / (부동소숫점 IPC) / (암호화 IPC)

출처 링크

순입니다.

----------------------------------------------------------------

일단 990의 M5 CPU 싱글코어 결과입니다.

990 1st - 933 (int 857/ fp 1020 / crypto 1406) single @ 2717 MHz at mean

int 0.315 fp 0.375 cr 0.517

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360760

2100의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

2100 1st - 1068 (int 977/ fp 1163 / crypto 1687) single @ 2890 MHz at mean

int 0.338 fp 0.402 cr 0.584

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360616

2100 2nd - 627 (int 544/ fp 755 / crypto 937) single @ 1546 MHz at mean(절전 모드)

int 0.351 fp 0.488 cr 0.606

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345092

2100 3rd - 828 (int 710/ fp 990 / crypto 1392) single @ 2273 MHz at mean(절전 모드)

int 0.312 fp 0.436 cr 0.612

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5343207

2100 4th - 1074 (int 977/ fp 1181 / crypto 1683) single @ 2897 MHz at mean

int 0.337 fp 0.408 cr 0.581

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345449.gb5

------------------------------------------------------

865의 A77 CPU 싱글코어 결과입니다

865 1st - 968 (int 912/ fp 991 / crypto 1567) single @ 3060 MHz at mean

int 0.298 fp 0.324 cr 0.512

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5361538

888의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

888 1st - 616 (int 551/ fp 684 / crypto 1062) single @ 1530 MHz at mean

int 0.360 fp 0.447 cr 0.694

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5136917

888 2nd - 616 (int 1033/ fp 1254 / crypto 1741) single @ 2800 MHz at mean

int 0.369 fp 0.448 cr 0.622

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5109194

888 3rd - 1120 (int 1021/ fp 1234 / crypto 1726) single @ 2800 MHz at mean

int 0.364 fp 0.441 cr 0.616

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4764475

------------------------------------------------------------------

1. 스냅드래곤 내의 A77과 X1을 비교해 보면

정수 IPC는 +20%, 부동소숫점 IPC는 +37%, 암호화 연산 IPC는 +20% 정도 상승한 것으로 측정됩니다.

2. 2.9GHz로 돌아가는 엑시노스는 정수 IPC가 0.33, 부동소숫점은 0.40, 암호화는 0.58 으로 측정되는데 비해

2.8GHz로 돌아가는 스냅드래곤은 각각 0.36 / 0.44 / 0.62 로 측정되네요. 10% 차이의 원인이 무엇인지는 알 수 없으나(초기 벤치마크라서 낮게 나올수도, 아니면 캐시 구조가 상이해서 구조적인 차이일 수도 있고, 아니면 SARC 해체 이후 삼성 S.LSI 잔존인력의 숙련도가 낮았을 수도 있지요.) 일단 결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점이네요.

3. 이렇게 된다면 1080과 2100의 포지셔닝이 상당히 애매모호해 질 수 있습니다. 어찌되었든 1080도 A78이 들어갔기 때문에, 865+ < 1080 < 2100 의 구도가 나올 텐데, 각각의 차이폭이 매우 낮을 테니깐요.

		10
								
1등스퀴니
									2020.12.16. 22:54									
결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점...
이게 전력소비에 어떤 영향이 있을지가 걱정되는 부분입니다 ㅠ

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 스퀴니 님께
				
									2020.12.16. 22:58									
FP 성능에 대해서는, 절전 모드에서 저클럭으로 측정한 결과치를 바탕으로 IPC를 계산하였을때
0.44~0.48 이라는 정상적인 수치가 나왔지요
개인적으로는 저걸 바탕으로 보았을 때, 부동소숫점 연산 쪽은 실제 공개시 어느정도 상승폭이 있을거라고 예상하고 있습니다.
 
사실 지금 2100 유출이 너무 황당한게
저대로 나온다고 가정하면 사실상 M5랑 IPC 측면에서 차이 거의 못낸거에요.
뭐 X1이 M5보다는 훨씬 전기는 덜 먹겠지만요.

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Aimyon
									2020.12.16. 23:02									
지금 엑시노스 공개를 무쟈게 뜸 들이고 있단 말이죠... ㅋㅋ 갑자기 안하던 애니메이션 홍보를 하지를 않나, 감사 인사를 하지를 않나 뭔가 믿는 구석이 있으니까 이렇게 뜸 들이는 걸텐데

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:27									
본인들이 생각해도 너무 병맛 이라서 미리 사과 하는걸지도요..

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
민초치킨
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:30									
사실 미리 공개하면 ㅈ망했다는거 알리는꼴이라 일부러 뒤늦게 발표한게 아닐까요...

					[민초치킨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등aleji
									2020.12.16. 23:04									

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 aleji 님께
				
									2020.12.16. 23:07									

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 ATNT 님께
				
									2020.12.16. 23:08									
ATNT 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												rexteen																				
									2020.12.16. 23:32									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Exynos8895
									2020.12.17. 09:14									
클럭당 점수가 M5이랑 삼성 X1이랑 6%면.. 오차범위내 동급인건가요 ㄷㄷ 이 정도면 X1도 망작인데;;

					[Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	114725	13
핫글	미니	다른 거 부실해도 램은 빵빵했던 그 녀석 [45]	RacingMiku	24.06.10	1331	19
핫글	미니	지금의 S펜은 폴드에겐 오히려 독인 듯 합니다. [21]	Daylight	24.06.10	824	14
핫글	미니	갤럭시 버즈3 프로 렌더링 유출 [28]	노다	24.06.10	1484	11
52689	미니	s20 이벤트로 버즈플 구매했습니다 [11]	[폴드당]늙은이	20.05.12	292	0
52688	미니	모바일 카트 간단후기 [5]	긴닉네임2002250504	20.05.12	446	0
52687	미니	아이폰 SE2 미련없이 반품하게 팩폭좀 해주십셔.. [25]	ssssy	20.05.12	650	0
52686	미니	노트FE 입장에서 안드10이 부러운 건	[성공]함께크는성장	20.05.12	289	0
52685	미니	솔직히 판올림 3년되면 [11]	Aimer	20.05.12	377	0
52684	미니	얼마 전까진 같은 값이면 아이폰 산다는 입장이었는데요 [4]	Terrapin	20.05.12	381	0
52683	미니	그러고 보니 S 시리즈에서 처음으로 센서 팍팍 뿌려준 건 [17]	Havokrush	20.05.12	596	0
52682	미니	삼성이 이 기능을 왜 아직도 살려둘까요 [25]	S.C	20.05.12	1072	0
52681	미니	카트 확실히 힘빡준게 보이네요 [6]	여가어딥미코	20.05.12	857	0
52680	미니	ThinkPad TrackPoint Keyboard 2가 국내에 출시됩니다 [24]	IRIVER	20.05.12	617	0
52679	미니	s4까지 삼성이 잘나갔던 이유 [22]	도봉순이간다	20.05.12	706	0
52678	미니	와 쓰 리 디 스 캐 너 너 무 재 밌 다 [3]	난민	20.05.12	554	0
52677	미니	만약 삼성이 타이젠을 저가형에라도 계속 넣었더라면 [3]	김리안	20.05.12	315	0
52676	미니	근데 사실 S4 시절에 비해 삼성이 훨씬 나아진 거 같은데 말이죠 [7]	비온날흙비린내	20.05.12	278	0
52675	미니	s3 s4 팔릴 때가 그립읍니다 [10]	도봉순이간다	20.05.12	263	0
52674	미니	판올림이요? 그게 뭔데요? [15]	Tac	20.05.12	487	0
52673	미니	삼성은 싱글테이크 광고를 왜하는걸까요 [26]	갤폴드(2세대)살예정	20.05.12	631	0
52672	미니	펌업으로 떡밥이 돌 때마다 드는 생각은 [8]	[성공]함께크는성장	20.05.12	254	0
52671	미니	근데 사실 울트라 펌업 3회는 소비자가 요구할만도 한 거 같아요 [6]	비온날흙비린내	20.05.12	405	0
52670	미니	삼성 판올림은 애플과 비교안해도 [7]	도봉순이간다	20.05.12	328	0
52669	미니	카톡 대체재 좀 나왔으면 좋겠어요 [26]	[성공]함께크는성장	20.05.12	875	0
52668	미니	삼성이 화두가 되는건 그만큼 삼성유저가 많기 때문이겠죠. [7]	헤페바이쎄	20.05.12	283	0
52667	미니	선생님들 게임 부스터 옵션 질문드립니다 [2]	잉여왕	20.05.12	226	0
52666	미니	북커버 좋은데요? [6]	아기건달_보노보노	20.05.12	185	0
52665	미니	안드탭용 카카오톡이 나올까요? [13]	Terrapin	20.05.12	386	0

👩🏼‍💻미코🌿

미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정