미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

ATNT
조회 수 816
2020.12.16. 22:52

읽는 법은

AP 명칭 - 싱글코어 점수 ( 정수 / 부동소숫점 / 암호화 성능) @ 클럭

(정수 점수 / 클럭 = 정수연산 IPC) / (부동소숫점 IPC) / (암호화 IPC)

출처 링크

순입니다.

----------------------------------------------------------------

일단 990의 M5 CPU 싱글코어 결과입니다.

990 1st - 933 (int 857/ fp 1020 / crypto 1406) single @ 2717 MHz at mean

int 0.315 fp 0.375 cr 0.517

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360760

2100의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

2100 1st - 1068 (int 977/ fp 1163 / crypto 1687) single @ 2890 MHz at mean

int 0.338 fp 0.402 cr 0.584

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360616

2100 2nd - 627 (int 544/ fp 755 / crypto 937) single @ 1546 MHz at mean(절전 모드)

int 0.351 fp 0.488 cr 0.606

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345092

2100 3rd - 828 (int 710/ fp 990 / crypto 1392) single @ 2273 MHz at mean(절전 모드)

int 0.312 fp 0.436 cr 0.612

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5343207

2100 4th - 1074 (int 977/ fp 1181 / crypto 1683) single @ 2897 MHz at mean

int 0.337 fp 0.408 cr 0.581

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345449.gb5

------------------------------------------------------

865의 A77 CPU 싱글코어 결과입니다

865 1st - 968 (int 912/ fp 991 / crypto 1567) single @ 3060 MHz at mean

int 0.298 fp 0.324 cr 0.512

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5361538

888의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

888 1st - 616 (int 551/ fp 684 / crypto 1062) single @ 1530 MHz at mean

int 0.360 fp 0.447 cr 0.694

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5136917

888 2nd - 616 (int 1033/ fp 1254 / crypto 1741) single @ 2800 MHz at mean

int 0.369 fp 0.448 cr 0.622

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5109194

888 3rd - 1120 (int 1021/ fp 1234 / crypto 1726) single @ 2800 MHz at mean

int 0.364 fp 0.441 cr 0.616

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4764475

------------------------------------------------------------------

1. 스냅드래곤 내의 A77과 X1을 비교해 보면

정수 IPC는 +20%, 부동소숫점 IPC는 +37%, 암호화 연산 IPC는 +20% 정도 상승한 것으로 측정됩니다.

2. 2.9GHz로 돌아가는 엑시노스는 정수 IPC가 0.33, 부동소숫점은 0.40, 암호화는 0.58 으로 측정되는데 비해

2.8GHz로 돌아가는 스냅드래곤은 각각 0.36 / 0.44 / 0.62 로 측정되네요. 10% 차이의 원인이 무엇인지는 알 수 없으나(초기 벤치마크라서 낮게 나올수도, 아니면 캐시 구조가 상이해서 구조적인 차이일 수도 있고, 아니면 SARC 해체 이후 삼성 S.LSI 잔존인력의 숙련도가 낮았을 수도 있지요.) 일단 결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점이네요.

3. 이렇게 된다면 1080과 2100의 포지셔닝이 상당히 애매모호해 질 수 있습니다. 어찌되었든 1080도 A78이 들어갔기 때문에, 865+ < 1080 < 2100 의 구도가 나올 텐데, 각각의 차이폭이 매우 낮을 테니깐요.

		10
								
1등스퀴니
									2020.12.16. 22:54									
결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점...
이게 전력소비에 어떤 영향이 있을지가 걱정되는 부분입니다 ㅠ

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 스퀴니 님께
				
									2020.12.16. 22:58									
FP 성능에 대해서는, 절전 모드에서 저클럭으로 측정한 결과치를 바탕으로 IPC를 계산하였을때
0.44~0.48 이라는 정상적인 수치가 나왔지요
개인적으로는 저걸 바탕으로 보았을 때, 부동소숫점 연산 쪽은 실제 공개시 어느정도 상승폭이 있을거라고 예상하고 있습니다.
 
사실 지금 2100 유출이 너무 황당한게
저대로 나온다고 가정하면 사실상 M5랑 IPC 측면에서 차이 거의 못낸거에요.
뭐 X1이 M5보다는 훨씬 전기는 덜 먹겠지만요.

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Aimyon
									2020.12.16. 23:02									
지금 엑시노스 공개를 무쟈게 뜸 들이고 있단 말이죠... ㅋㅋ 갑자기 안하던 애니메이션 홍보를 하지를 않나, 감사 인사를 하지를 않나 뭔가 믿는 구석이 있으니까 이렇게 뜸 들이는 걸텐데

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:27									
본인들이 생각해도 너무 병맛 이라서 미리 사과 하는걸지도요..

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
민초치킨
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:30									
사실 미리 공개하면 ㅈ망했다는거 알리는꼴이라 일부러 뒤늦게 발표한게 아닐까요...

					[민초치킨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등aleji
									2020.12.16. 23:04									

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 aleji 님께
				
									2020.12.16. 23:07									

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 ATNT 님께
				
									2020.12.16. 23:08									
ATNT 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												rexteen																				
									2020.12.16. 23:32									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Exynos8895
									2020.12.17. 09:14									
클럭당 점수가 M5이랑 삼성 X1이랑 6%면.. 오차범위내 동급인건가요 ㄷㄷ 이 정도면 X1도 망작인데;;

					[Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 240809 수정	admin	18.08.04	117869	13
핫글	미니	퀘이사존 완전히 zen5 손절쳤네요 [9]	212212	01:37	1367	10
핫글	미니	너 또 참 쓰잘때기없는거 질렀구나.jpg	품귀문란	24.08.14	827	8
핫글	미니	픽셀9 디자인 너무 취향이네요 [3]	구보	11:20	296	7
54998	미니	갤버즈 결국엔 팔았네요 💰 [4]	MrGom™	20.04.14	696	0
54997	미니	폴드 하스스톤편안 [4]	서녘마리	20.04.14	2634	2
54996	미니	상단바 문제가 oneui홈 업데이트로..? [3]	감자	20.04.14	476	0
54995	미니	Multistar 업데이트 [1]	aleji	20.04.14	450	0
54994	미니	폴드2 루머는 볼수록 혼란스럽군요 [10]	Aimer	20.04.14	685	0
54993	미니	내일쯤 이거올거같네요 [9]	Qkooqq	20.04.14	639	0
54992	미니	LG가 구글 카메라 기본 탑재해야 하는 이유 [6]	선라이즈	20.04.14	882	0
54991	미니	오늘의 소소한 지름 [3]	Chrop	20.04.14	476	0
54990	미니	아이패드 프로....고민이네요 [3]	sg_carrot	20.04.14	457	0
54989	미니	EarBirds 소프트웨어 업데이트 가능 [3]	aleji	20.04.14	605	0
54988	미니	LG UX 9.0 소개영상에 롤러블폰 떡밥이 있었읍니다. [16]	Tac	20.04.14	739	0
54987	미니	NAS SSH 및 FTP 서비스 OFF 4일차 결과 [3]	딸기맛치킨	20.04.14	194	0
54986	미니	굿락에 볼륨바 튜닝도 잇엇네요 [12]	서녘마리	20.04.14	915	0
54985	미니	그램 램오버 해보신 분 없나여 [2]	Dydx	20.04.14	648	0
54984	미니	가장 저렴한 144Hz 디스플레이 + 스냅드래곤865 스마트폰 [14]	Stellist	20.04.14	1074	0
54983	미니	노트20은 UDC가 적용될까요? [16]	최단장	20.04.14	552	0
54982	미니	배터리 부푼 폰 계속 사용하면 위험할까요? [8]	Might	20.04.14	690	0
54981	미니	라이브포토 때문에 촬영은 아이폰쓰시는분 계신가요 [9]	미미미비	20.04.14	1471	1
54980	미니	이시점에 폴드 어떤가요? [11]	P450	20.04.14	423	0
54979	미니	N400 받으신 분 있나유 [2]	Pepsi베어	20.04.14	391	0
54978	미니	않이 그래서 킹트라 업데이트는 언제 내줘요 징징 [11]	MistEye	20.04.14	329	0
54977	미니	Fold star와 Multi star [6]	슈갤럼	20.04.14	551	0
54976	미니	s10 카메라도 혹시나가 역시나.. [28]	선라이즈	20.04.14	1002	1
54975	미니	벨벳 전면이 좀 특이할것같긴하네요 [15]	Tac	20.04.14	682	0
54974	미니	멀티스타 업데이트 [2]	Chrop	20.04.14	510	1

👩🏼‍💻미코🇰🇷

미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정