미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

ATNT
조회 수 809
2020.12.16. 22:52

읽는 법은

AP 명칭 - 싱글코어 점수 ( 정수 / 부동소숫점 / 암호화 성능) @ 클럭

(정수 점수 / 클럭 = 정수연산 IPC) / (부동소숫점 IPC) / (암호화 IPC)

출처 링크

순입니다.

----------------------------------------------------------------

일단 990의 M5 CPU 싱글코어 결과입니다.

990 1st - 933 (int 857/ fp 1020 / crypto 1406) single @ 2717 MHz at mean

int 0.315 fp 0.375 cr 0.517

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360760

2100의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

2100 1st - 1068 (int 977/ fp 1163 / crypto 1687) single @ 2890 MHz at mean

int 0.338 fp 0.402 cr 0.584

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360616

2100 2nd - 627 (int 544/ fp 755 / crypto 937) single @ 1546 MHz at mean(절전 모드)

int 0.351 fp 0.488 cr 0.606

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345092

2100 3rd - 828 (int 710/ fp 990 / crypto 1392) single @ 2273 MHz at mean(절전 모드)

int 0.312 fp 0.436 cr 0.612

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5343207

2100 4th - 1074 (int 977/ fp 1181 / crypto 1683) single @ 2897 MHz at mean

int 0.337 fp 0.408 cr 0.581

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345449.gb5

------------------------------------------------------

865의 A77 CPU 싱글코어 결과입니다

865 1st - 968 (int 912/ fp 991 / crypto 1567) single @ 3060 MHz at mean

int 0.298 fp 0.324 cr 0.512

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5361538

888의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

888 1st - 616 (int 551/ fp 684 / crypto 1062) single @ 1530 MHz at mean

int 0.360 fp 0.447 cr 0.694

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5136917

888 2nd - 616 (int 1033/ fp 1254 / crypto 1741) single @ 2800 MHz at mean

int 0.369 fp 0.448 cr 0.622

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5109194

888 3rd - 1120 (int 1021/ fp 1234 / crypto 1726) single @ 2800 MHz at mean

int 0.364 fp 0.441 cr 0.616

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4764475

------------------------------------------------------------------

1. 스냅드래곤 내의 A77과 X1을 비교해 보면

정수 IPC는 +20%, 부동소숫점 IPC는 +37%, 암호화 연산 IPC는 +20% 정도 상승한 것으로 측정됩니다.

2. 2.9GHz로 돌아가는 엑시노스는 정수 IPC가 0.33, 부동소숫점은 0.40, 암호화는 0.58 으로 측정되는데 비해

2.8GHz로 돌아가는 스냅드래곤은 각각 0.36 / 0.44 / 0.62 로 측정되네요. 10% 차이의 원인이 무엇인지는 알 수 없으나(초기 벤치마크라서 낮게 나올수도, 아니면 캐시 구조가 상이해서 구조적인 차이일 수도 있고, 아니면 SARC 해체 이후 삼성 S.LSI 잔존인력의 숙련도가 낮았을 수도 있지요.) 일단 결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점이네요.

3. 이렇게 된다면 1080과 2100의 포지셔닝이 상당히 애매모호해 질 수 있습니다. 어찌되었든 1080도 A78이 들어갔기 때문에, 865+ < 1080 < 2100 의 구도가 나올 텐데, 각각의 차이폭이 매우 낮을 테니깐요.

		10
								
1등스퀴니
									2020.12.16. 22:54									
결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점...
이게 전력소비에 어떤 영향이 있을지가 걱정되는 부분입니다 ㅠ

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 스퀴니 님께
				
									2020.12.16. 22:58									
FP 성능에 대해서는, 절전 모드에서 저클럭으로 측정한 결과치를 바탕으로 IPC를 계산하였을때
0.44~0.48 이라는 정상적인 수치가 나왔지요
개인적으로는 저걸 바탕으로 보았을 때, 부동소숫점 연산 쪽은 실제 공개시 어느정도 상승폭이 있을거라고 예상하고 있습니다.
 
사실 지금 2100 유출이 너무 황당한게
저대로 나온다고 가정하면 사실상 M5랑 IPC 측면에서 차이 거의 못낸거에요.
뭐 X1이 M5보다는 훨씬 전기는 덜 먹겠지만요.

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Aimyon
									2020.12.16. 23:02									
지금 엑시노스 공개를 무쟈게 뜸 들이고 있단 말이죠... ㅋㅋ 갑자기 안하던 애니메이션 홍보를 하지를 않나, 감사 인사를 하지를 않나 뭔가 믿는 구석이 있으니까 이렇게 뜸 들이는 걸텐데

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:27									
본인들이 생각해도 너무 병맛 이라서 미리 사과 하는걸지도요..

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
민초치킨
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:30									
사실 미리 공개하면 ㅈ망했다는거 알리는꼴이라 일부러 뒤늦게 발표한게 아닐까요...

					[민초치킨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등aleji
									2020.12.16. 23:04									

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 aleji 님께
				
									2020.12.16. 23:07									

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 ATNT 님께
				
									2020.12.16. 23:08									
ATNT 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												rexteen																				
									2020.12.16. 23:32									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Exynos8895
									2020.12.17. 09:14									
클럭당 점수가 M5이랑 삼성 X1이랑 6%면.. 오차범위내 동급인건가요 ㄷㄷ 이 정도면 X1도 망작인데;;

					[Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	114725	13
핫글	미니	다른 거 부실해도 램은 빵빵했던 그 녀석 [45]	RacingMiku	24.06.10	1324	19
핫글	미니	지금의 S펜은 폴드에겐 오히려 독인 듯 합니다. [21]	Daylight	24.06.10	815	14
핫글	미니	갤럭시 버즈3 프로 렌더링 유출 [28]	노다	24.06.10	1475	11
214763	미니	근데 미코분들은 왜이렇게 카톡을 싫어하시나요? [36]	오레오가좋아	22.04.14	2388	101
214762	미니	자체 제작한 광고차단 DNS 공개합니다 [67]	시엠	21.12.08	7818	97
214761	미니	결정! 씨샾 Gcam config 파일 영구공유 (23울트라) [39]	씨샾	23.09.09	5674	90
214760	미니	찌라시)삼성 파운드리 갤럭시s22 GPU클럭 및 CPU클럭 달성실패 [19]	장준후	22.02.07	2896	80
214759	미니	가장 싫어하는 테크 유튜버 [40]	시스템모니터	21.09.21	3461	78
214758	미니	오늘 엄마가 애플과 사랑에 빠진 썰.txt [17]	JamesBlake	21.10.09	2128	75
214757	미니	어휴 이제 좀 그만하세요. [32]	오레오가좋아	22.08.01	2507	73
214756	미니	GOS 소송 카페 운영자입니다. 감사드립니다. [20]	오키도	22.03.14	2932	73
214755	미니	아이폰12프맥 디스플레이 잔상 관련 센터 방문후기 [68]	릅갈통	21.08.10	5858	70
214754	미니	GOS 공지와 삼성 멤버스 답변으로 본 '언어'에 대한 이야기 [31]	Rx-Tx	22.03.06	3189	68
214753	미니	삼성은 이젠 기능 말고 '사용 경험'에 초점을 맞춰야 합니다. [29]	Daylight	23.08.11	4483	67
214752	미니	효자 추 받고싶어요 [40]	아이폰13프로	22.06.04	2632	67
214751	미니	[속보] 복잡하긴 한데 GOS 뚫었읍니다!!! [31]	RoseBlue	22.02.28	2775	66
214750	미니	계속되는 유출! 삼성, 가만히 있어서는 안됩니다! [14]	ONNURI	23.07.05	2340	64
214749	미니	노하는건 태도의 문제다. [14]	MysticCat	22.03.07	2789	64
214748	미니	당당)추천박아주십시오 [13]	파라볼리카	21.02.10	1094	63
214747	미니	사과문 [1]	종이상자	21.01.13	1751	63
214746	미니	현직입장에서 [28]	하드웨어매니악	23.10.07	2347	62
214745	미니	미코 대표 스피커 입니다 [9]	씨샾	22.03.16	2333	62
214744	미니	원가절감을 안했어야 칩셋 억울하다할 명분이 서죠 [17]	고송	22.03.08	2393	62
214743	미니	찌라시)갤럭시 s22 카메라 품질 관련 [28]	장준후	21.12.22	2528	62
214742	미니	왈왈 멍멍 크르르르 [27]	이태리밤고구마	22.02.10	1641	61
214741	미니	S20시리즈 QHD+에서 120Hz 강제설정 후기 [17]	점장	21.01.18	7557	61
214740	미니	미코 1호인가요.... 이..이게아닌가...? [21]	미기코리아	23.02.08	2019	59
214739	미니	좀 심각한데요;;ㅇㅎㅎㅎ [17]	성당기사단장	22.03.09	3159	59

👩🏼‍💻미코🌿

미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정