미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

ATNT
조회 수 809
2020.12.16. 22:52

읽는 법은

AP 명칭 - 싱글코어 점수 ( 정수 / 부동소숫점 / 암호화 성능) @ 클럭

(정수 점수 / 클럭 = 정수연산 IPC) / (부동소숫점 IPC) / (암호화 IPC)

출처 링크

순입니다.

----------------------------------------------------------------

일단 990의 M5 CPU 싱글코어 결과입니다.

990 1st - 933 (int 857/ fp 1020 / crypto 1406) single @ 2717 MHz at mean

int 0.315 fp 0.375 cr 0.517

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360760

2100의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

2100 1st - 1068 (int 977/ fp 1163 / crypto 1687) single @ 2890 MHz at mean

int 0.338 fp 0.402 cr 0.584

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360616

2100 2nd - 627 (int 544/ fp 755 / crypto 937) single @ 1546 MHz at mean(절전 모드)

int 0.351 fp 0.488 cr 0.606

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345092

2100 3rd - 828 (int 710/ fp 990 / crypto 1392) single @ 2273 MHz at mean(절전 모드)

int 0.312 fp 0.436 cr 0.612

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5343207

2100 4th - 1074 (int 977/ fp 1181 / crypto 1683) single @ 2897 MHz at mean

int 0.337 fp 0.408 cr 0.581

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345449.gb5

------------------------------------------------------

865의 A77 CPU 싱글코어 결과입니다

865 1st - 968 (int 912/ fp 991 / crypto 1567) single @ 3060 MHz at mean

int 0.298 fp 0.324 cr 0.512

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5361538

888의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

888 1st - 616 (int 551/ fp 684 / crypto 1062) single @ 1530 MHz at mean

int 0.360 fp 0.447 cr 0.694

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5136917

888 2nd - 616 (int 1033/ fp 1254 / crypto 1741) single @ 2800 MHz at mean

int 0.369 fp 0.448 cr 0.622

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5109194

888 3rd - 1120 (int 1021/ fp 1234 / crypto 1726) single @ 2800 MHz at mean

int 0.364 fp 0.441 cr 0.616

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4764475

------------------------------------------------------------------

1. 스냅드래곤 내의 A77과 X1을 비교해 보면

정수 IPC는 +20%, 부동소숫점 IPC는 +37%, 암호화 연산 IPC는 +20% 정도 상승한 것으로 측정됩니다.

2. 2.9GHz로 돌아가는 엑시노스는 정수 IPC가 0.33, 부동소숫점은 0.40, 암호화는 0.58 으로 측정되는데 비해

2.8GHz로 돌아가는 스냅드래곤은 각각 0.36 / 0.44 / 0.62 로 측정되네요. 10% 차이의 원인이 무엇인지는 알 수 없으나(초기 벤치마크라서 낮게 나올수도, 아니면 캐시 구조가 상이해서 구조적인 차이일 수도 있고, 아니면 SARC 해체 이후 삼성 S.LSI 잔존인력의 숙련도가 낮았을 수도 있지요.) 일단 결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점이네요.

3. 이렇게 된다면 1080과 2100의 포지셔닝이 상당히 애매모호해 질 수 있습니다. 어찌되었든 1080도 A78이 들어갔기 때문에, 865+ < 1080 < 2100 의 구도가 나올 텐데, 각각의 차이폭이 매우 낮을 테니깐요.

		10
								
1등스퀴니
									2020.12.16. 22:54									
결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점...
이게 전력소비에 어떤 영향이 있을지가 걱정되는 부분입니다 ㅠ

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 스퀴니 님께
				
									2020.12.16. 22:58									
FP 성능에 대해서는, 절전 모드에서 저클럭으로 측정한 결과치를 바탕으로 IPC를 계산하였을때
0.44~0.48 이라는 정상적인 수치가 나왔지요
개인적으로는 저걸 바탕으로 보았을 때, 부동소숫점 연산 쪽은 실제 공개시 어느정도 상승폭이 있을거라고 예상하고 있습니다.
 
사실 지금 2100 유출이 너무 황당한게
저대로 나온다고 가정하면 사실상 M5랑 IPC 측면에서 차이 거의 못낸거에요.
뭐 X1이 M5보다는 훨씬 전기는 덜 먹겠지만요.

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Aimyon
									2020.12.16. 23:02									
지금 엑시노스 공개를 무쟈게 뜸 들이고 있단 말이죠... ㅋㅋ 갑자기 안하던 애니메이션 홍보를 하지를 않나, 감사 인사를 하지를 않나 뭔가 믿는 구석이 있으니까 이렇게 뜸 들이는 걸텐데

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:27									
본인들이 생각해도 너무 병맛 이라서 미리 사과 하는걸지도요..

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
민초치킨
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:30									
사실 미리 공개하면 ㅈ망했다는거 알리는꼴이라 일부러 뒤늦게 발표한게 아닐까요...

					[민초치킨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등aleji
									2020.12.16. 23:04									

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 aleji 님께
				
									2020.12.16. 23:07									

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 ATNT 님께
				
									2020.12.16. 23:08									
ATNT 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												rexteen																				
									2020.12.16. 23:32									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Exynos8895
									2020.12.17. 09:14									
클럭당 점수가 M5이랑 삼성 X1이랑 6%면.. 오차범위내 동급인건가요 ㄷㄷ 이 정도면 X1도 망작인데;;

					[Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	114632	13
핫글	미니	삼성 서비스센터 직원이 고객 휴대폰 갤러리 훔처본 사고가 터졌군요. [37]	1o92nd	24.06.05	1193	23
핫글	미니	파운드리 2위가 절대 의미 없는 수치가 아니죠 [29]	흡혈귀왕	24.06.05	1037	16
핫글	미니	LG g5는 왜 망했을까? [20]	펄럭펄럭	01:14	671	12
94184	미니	폴드보다 더 기대되는것. [3]	나랏미	20.12.24	828	4
94183	미니	S펜 폴드는 300을 넘을 것인가 아닐 것인가 [3]	Terrapin	20.12.24	859	0
94182	미니	썬더볼트 독 마렵네요 [12]	Terrapin	20.12.24	686	0
94181	미니	애즈락 300시리즈메인보드용 Zen3 베타바이오스 포착 [1]	스퀴니	20.12.24	265	0
94180	미니	국내발기사)갤S21울트라..S펜 별매. 수납불가.. [9]	스퀴니	20.12.24	909	2
94179	미니	s21+ 어느색이 제일 히트할까요? [7]	Fervidex	20.12.24	574	0
94178	미니	갤럭시 버즈 프로 스펙시트 유출 [37]	Eako	20.12.24	1698	11
94177	미니	이제야 안 사실인데.. S10은 초광각에서 플래시가 안되는군요?? [8]	열등생	20.12.24	732	0
94176	미니	"미래를 펼치다" 캠페인 영상 [11]	Thomasp5675	20.12.24	860	16
94175	미니	ZTE 언더디스플레이 셀피카메라 Axon 5G [4]	aleji	20.12.24	461	1
94174	미니	워치 셀룰러모델 통화 연결... [4]	만년유급생	20.12.23	253	0
94173	미니	갤럭시 버즈 프로 플러그인 [2]	이시우배찌	20.12.23	620	3
94172	미니	갤럭시핏2 배터리가 한주 한주 빨리다네요.. [2]	flair	20.12.23	387	0
94171	미니	삼브 동영상 다운 안되나요? [2]	지대공지름미사일	20.12.23	351	0
94170	미니	S20 5G 써보니 너무 잘 만들어서 탈인 폰 같네요 [18]	aleji	20.12.23	1093	5
94169	미니	구글 커스텀 AP 스펙이 특이하네요 [6]	플롱	20.12.23	702	0
94168	미니	SE2 가성비가 좋긴 하네요 [9]	루딱이	20.12.23	780	4
94167	미니	이온2 ssd 뭐 쓸지 고민입니다 [9]	마루트	20.12.23	1079	1
94166	미니	S10e 왤케 귀엽죠 [11]	Thomasp5675	20.12.23	813	3
94165	미니	폴드2 중고가 안정화 됐네요 [9]	배붕이	20.12.23	797	3
94164	미니	가장 인지도 없는 갤럭시 S.jpg [15]	Thomasp5675	20.12.23	1264	4
94163	미니	지금 게이밍 놋북 사기엔 좀 그렇죠? [4]	라니안	20.12.23	365	0
94162	미니	아 그러고보니 플렉스2 5G [11]	전자개복치	20.12.23	434	2
94161	미니	2021 갤럭시 북 공식 홍보 이미지들 [8]	Thomasp5675	20.12.23	758	3
94160	미니	폴드2 지금사기엔 늦었을까요?? [11]	Ginza	20.12.23	477	0

👩🏼‍💻미코🌿

미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정